[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Na balkonie nie pozostały żadne fizyczne ślady obecności istot.Czy obydwie te obserwacje: obiektu w godzinach popołudniowych, anast pnie postaci w godzinach wieczornych, można ze sob powi zać.Jak wspomniałem wcześniej, wydaje si , iż s one zwi zane ze sobchociaż brak na to bezpośrednich dowodów.Obserwacja obiektu nic była przypadkowa.Jak stwierdziła Lina B. coś kazało jej spojrzeć w tym kierunku gdzie był obiekt w momenciewsiadania do autobusu.Impuls ten musiał być rzeczywiście dosyć silny,że świadek go posłuchała.Zawsze bowiem przy wsiadaniu do autobusuzwraca szczególn uwag na stopnie - miała kiedyś złaman nog ipozostał jej uraz na tym tle.W dodatku zwróciła ona uwag pozostałychludzi na obiekt okrzykiem: Ludzie, patrzcie! UFO leci! - a gdzie oba wa o śmieszność , czy zafascynowana nagłym widokiem zapo-mniała o tym? Zastanawiaj cy jest również jej pózniejszy stanpsychiczno-fizyczny: uczucie ciepła rozpływaj cego si po ciele,senność, a równocześnie nieodparta ch ć ujrzenia i spotkania si z ufonautami - uczucie, które min ło po wieczornym spotkaniu .Całe popołudnie i wieczór świadek myślała o dokonanej obserwacji,oraz marzyła o spotkaniu z ufonautami .Spotkanie to nast piło jednakw momencie najmniej oczekiwanym przez świadka i nie miało takiegoprzebiegu, jaki sobie ona wyobrażała.Po spotkaniu natomiast - jak samastwierdziła - odniosła ulg , że już ich nie ma .Czyżby wi c w trakciespotkania miało miejsce coś , co było niezbyt przyjemne dla świadka, aco zostało usuni te z jej pami ci? Dlaczego świadek po spotkaniu- miałauczucie, że oni kiedyś wróc ? Czyżby jej to powiedzieli? Jeśli tak,mogło to mieć miejsce tylko w końcowej fazie spotkania, gdy świadeksiedziała na wersalce, odzyskuj c w jakiś czas pózniej świadomośćsiedz c przy stoliku.Nie wydaje si , aby postacie były wizj - tworem wyobrazni Liny B.odebranej na żywo.Przeczy temu przebieg zdarzenia, jak równieżpierwsza reakcja świadka.Jak wspomniała bowiem w rozmowieprzeprowadzonej przeze mnie w dniu 19 maja - w pierwszej chwilispostrzegaj c postacie pomyślała, że s to kukły na kiju - kawał zrobiony jej przez s siadów mieszkaj cych pi tro niżej.Dopiero wchwil pózniej gdy podeszła do okna i przygl dn ła si postaciom bliżej,pomyślała, że to oczekiwana przez ni wizyta .Dwukrotnie wychodziłado kuchni, mimo to wizja nie znikn ła.Gdy podeszła do okna iotworzyła drzwi balkonowe, wizja postaci również nie znikn ła,postacie odsun ły si poza obr b balkonu, znajduj c si wówczas wodległości ok.2-3 m od niej.Zwrócić tu należy uwag na fakt, iżświadek mieszka na III pi trze - postacie wi c w tym momencie musiałyunosić si w powietrzu.Przypadek Bliskiego Spotkania III Stopnia z Cz stochowy należyuznać za zarejestrowany, ale jedynie wst pnie.Konieczne jest w tymprzypadku przeprowadzenie seansu regresji hipnotycznej, pozwalaj cejzarówno na uzyskanie wi cej szczegółów dotycz cych wygl du postaci,przebiegu zdarzenia, jak również na uzyskanie odpowiedzi na pytanie, cozdarzyło si w okresie czasu, którego świadek nie pami ta, bowiem tenewentualny brakuj cy czas może okazać si kluczem dla całego powyższegozdarzenia przeżytego przez Lin Bańkowsk w dniu 1991.01.18, aniewykluczone, że i dla pozostałych obserwacji NOL dokonanych w tymdniu póznym wieczorem na terenie Polski południowej, Czech, Słowacjii W gier.Bi ogr a fia:1.Ar ch i wum Gr up y Badań NO L - Kr ak ów2.Ar ch i wum Klu bu Kon takt ów Kosmi czn ych3.Małg or zat a Kar cz ewska - Ludzie, UFO leci!" - Dziennik Cz stochowski n r 81 7.dn ia 1 99 1.04.26 Przypadek nr 10 - Inne CE-IIINa wst pie słów kilka na temat świadków CE-III.Wi kszość ludzizapoznaj cych si z opisem tego rodzaju zdarzenia, mówi o świadkukrótko - wariat [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.Na balkonie nie pozostały żadne fizyczne ślady obecności istot.Czy obydwie te obserwacje: obiektu w godzinach popołudniowych, anast pnie postaci w godzinach wieczornych, można ze sob powi zać.Jak wspomniałem wcześniej, wydaje si , iż s one zwi zane ze sobchociaż brak na to bezpośrednich dowodów.Obserwacja obiektu nic była przypadkowa.Jak stwierdziła Lina B. coś kazało jej spojrzeć w tym kierunku gdzie był obiekt w momenciewsiadania do autobusu.Impuls ten musiał być rzeczywiście dosyć silny,że świadek go posłuchała.Zawsze bowiem przy wsiadaniu do autobusuzwraca szczególn uwag na stopnie - miała kiedyś złaman nog ipozostał jej uraz na tym tle.W dodatku zwróciła ona uwag pozostałychludzi na obiekt okrzykiem: Ludzie, patrzcie! UFO leci! - a gdzie oba wa o śmieszność , czy zafascynowana nagłym widokiem zapo-mniała o tym? Zastanawiaj cy jest również jej pózniejszy stanpsychiczno-fizyczny: uczucie ciepła rozpływaj cego si po ciele,senność, a równocześnie nieodparta ch ć ujrzenia i spotkania si z ufonautami - uczucie, które min ło po wieczornym spotkaniu .Całe popołudnie i wieczór świadek myślała o dokonanej obserwacji,oraz marzyła o spotkaniu z ufonautami .Spotkanie to nast piło jednakw momencie najmniej oczekiwanym przez świadka i nie miało takiegoprzebiegu, jaki sobie ona wyobrażała.Po spotkaniu natomiast - jak samastwierdziła - odniosła ulg , że już ich nie ma .Czyżby wi c w trakciespotkania miało miejsce coś , co było niezbyt przyjemne dla świadka, aco zostało usuni te z jej pami ci? Dlaczego świadek po spotkaniu- miałauczucie, że oni kiedyś wróc ? Czyżby jej to powiedzieli? Jeśli tak,mogło to mieć miejsce tylko w końcowej fazie spotkania, gdy świadeksiedziała na wersalce, odzyskuj c w jakiś czas pózniej świadomośćsiedz c przy stoliku.Nie wydaje si , aby postacie były wizj - tworem wyobrazni Liny B.odebranej na żywo.Przeczy temu przebieg zdarzenia, jak równieżpierwsza reakcja świadka.Jak wspomniała bowiem w rozmowieprzeprowadzonej przeze mnie w dniu 19 maja - w pierwszej chwilispostrzegaj c postacie pomyślała, że s to kukły na kiju - kawał zrobiony jej przez s siadów mieszkaj cych pi tro niżej.Dopiero wchwil pózniej gdy podeszła do okna i przygl dn ła si postaciom bliżej,pomyślała, że to oczekiwana przez ni wizyta .Dwukrotnie wychodziłado kuchni, mimo to wizja nie znikn ła.Gdy podeszła do okna iotworzyła drzwi balkonowe, wizja postaci również nie znikn ła,postacie odsun ły si poza obr b balkonu, znajduj c si wówczas wodległości ok.2-3 m od niej.Zwrócić tu należy uwag na fakt, iżświadek mieszka na III pi trze - postacie wi c w tym momencie musiałyunosić si w powietrzu.Przypadek Bliskiego Spotkania III Stopnia z Cz stochowy należyuznać za zarejestrowany, ale jedynie wst pnie.Konieczne jest w tymprzypadku przeprowadzenie seansu regresji hipnotycznej, pozwalaj cejzarówno na uzyskanie wi cej szczegółów dotycz cych wygl du postaci,przebiegu zdarzenia, jak również na uzyskanie odpowiedzi na pytanie, cozdarzyło si w okresie czasu, którego świadek nie pami ta, bowiem tenewentualny brakuj cy czas może okazać si kluczem dla całego powyższegozdarzenia przeżytego przez Lin Bańkowsk w dniu 1991.01.18, aniewykluczone, że i dla pozostałych obserwacji NOL dokonanych w tymdniu póznym wieczorem na terenie Polski południowej, Czech, Słowacjii W gier.Bi ogr a fia:1.Ar ch i wum Gr up y Badań NO L - Kr ak ów2.Ar ch i wum Klu bu Kon takt ów Kosmi czn ych3.Małg or zat a Kar cz ewska - Ludzie, UFO leci!" - Dziennik Cz stochowski n r 81 7.dn ia 1 99 1.04.26 Przypadek nr 10 - Inne CE-IIINa wst pie słów kilka na temat świadków CE-III.Wi kszość ludzizapoznaj cych si z opisem tego rodzaju zdarzenia, mówi o świadkukrótko - wariat [ Pobierz całość w formacie PDF ]