Knight Amy Szpiedzy bez maski, Spadkobiercy KGB

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W sierpniu 1992 roku Kariszał Asanow, pisarz i wydawca, został aresztowany podzarzutem zniesła wienia prezydenta Nazarbajewa po ukazaniu się w gazecie wysocekrytycznych wobec prezydenta fragmentów jego książki102.Asanowowi nie pozwolono się zobaczyć z adwo katem nawet po postawieniu zarzutów.Obrońcy praw czło wieka rozpoczęli protest i wtedy władze ustąpiły i zezwoliły255.ROZDZIAA SI�DMYna kontakt z obrońcą.Podczas procesu w listopadzie 1992 roku sędziowie uznali, że nie mawystarczających dowodów winy i oddalili sprawę103.W grudniu 1992 roku niejaki doktor Rusłan Czukurow został oskarżony o"obrażenie godności" jednego z deputo wanych do Rady Najwyższej, który okazałsię krewnym Nazarbajewa.Został ostatecznie uwolniony, ale stracił pracę.We wrześniu 1994 roku rosyjski dziennikarz Borys Supruniuk został uznany zawinnego napisania artykułów, które "wzniecały waśnie etniczne", ponieważ opisałpolitykę rzą du, którą uznał za dyskryminacyjną wobec mieszkających wKazachstanie Rosjan.Dziennikarza skazano na dwa lata więzienia w zawieszeniu.Supruniuk odwołał się do kazachskiego Sądu Najwyższego, który uchylił wyrok wgrudniu 1994 roku104.Aresztowanie Supruniuka i prześladowania innych prominentnych Rosjan wKazachstanie sprowokowa ły rosyjską Dumę do wysłania w maju 1995 roku protestudo rządu Nazarbajewa przeciwko "prześladowaniom i bru talnym represjom" wobecRosjan105.Kazachskie władze bezpieczeństwa nadal pracują we dług starego sowieckiegostylu.Fakt, że niektóre poczyna nia okazały się w końcu nieudane, a ofiary, jak wopisanych tu przypadkach, zwyciężyły, stanowi pozytywną oznakę.Jednak prawa jednostki wciąż są nadzwyczaj kruche.Jak zauważył jeden z obserwatorów: "Kazachstan nie jest kra jem demokratycznym.Jest raczej, by zacytować Nazarbaje wa, który najwyrazniej wierzy, że jego krajpotrzebuje przynajmniej pięciu lat rządów prezydenckich, demokracjąautorytarną"106.Ta autorytarna demokracja jest zależ na w znacznym stopniu od usług byłego KGB.Mimo to Kazachstan znacznie bardziej przestrzega praw człowieka niż trzypozostałe państwa Azji Zrodkowej.Jak wspomniałam wcześniej, turkmeńska służba bezpieczeń stwa, KomitetBezpieczeństwa Narodowego, pozostaje w dys pozycji dyktatorskiego prezydentaNijazowa, który w ra dzieckim stylu sprawuje kontrolę nad społeczeństwem.Opozycja polityczna jest brutalnie represjonowana.Kiedy256SAU%7łBY BEZPIECZECSTWA A PRAWA CZAOWIEKAsekretarz stanu James Baker odwiedził Aszchabad w lutym 1992 roku, służbabezpieczeństwa zatrzymała w areszcie do mowym przynajmniej trzydziestuopozycjonistów.Krążą również informacje, że kilku kłopotliwych dysydentów zo stało zabitych wwyniku zaplanowanych prowokacji107.Równie niebezpieczne są działania turkmeńskich ofice rów bezpieczeństwa zagranicą.W listopadzie 1994 roku aresztowali oni (przy pomocy uzbeckich kolegów) dwóchturkmeńskich dysydentów w Taszkiencie i przewiezli ich do Aszchabadu, gdziezostali oskarżeni o uczestnictwo w spisku terrorystycznym.W grudniu 1994 roku oficerowie kontrwy wiadu Rosji aresztowali na prośbę władzturkmeńskich ko lejnych dwóch dysydentów mieszkających w Moskwie108.Chociaż ta ostatnia sprawa została umorzona, stanowi ona jednak niebezpiecznyprecedens.Według raportu Amery kańskiej Komisji Helsińskiej: "Incydent ten ukazał poziomskrępowania Aszchabadu wobec opozycjonistów, bez wzglę du na to, jak dalekomieszkają i jak słaby reprezentują ruch, a także wolę pewnych kręgów w rządzierosyjskim współpracy z turkmeńskimi służbami specjalnymi.Nijazow wydaje się zdecydowany w dals7ym ciągu prowadzić kampa nie przeciwkoopozycji i tłumić swobodę wypowiedzi"109.Sytuacja w Uzbekistanie jest jeszcze gorsza, ponieważ opozycja politycznawobec rządów prezydenta Karimowa działa aktywniej, co powoduje brutalne represjeze strony Narodowej Służby Bezpieczeństwa.Karimow, zdaniem jed nego z amerykańskich dziennikarzy, "utrzymuje się przywładzy, zamykając w więzieniu wielu swoich oponentów.Zarówno Uzbecy, jak i obcokrajowcy zgadzają się, że jego władza jestabsolutna"110.Tajne służby działają podobnie jak w czasach radzieckich, ponieważ nic się wnich nie zmieniło z wyjątkiem tego, że w niektórych przypadkach prawo stało sięjeszcze surowsze.Wszelkie publiczne de monstracje są absolutnie zabronione.W styczniu 1992 roku, kiedy studenci demonstrowali przeciwko wzrostowi cen, siły bezpieczeństwa nie wahały się ich rozpędzić, zabijając przy tym dwieosoby111.257.ROZDZIAA SI�DMYUzbeckie prawo zezwala na przetrzymywanie osób prze trzy dni bezpostawienia im zarzutów.W tym czasie zatrzy mani nie mają prawa do kontaktu z adwokatem.Władze wykorzystują tę możliwość do tłumienia i ograniczania dzia łańopozycjonistów, zatrzymując ich wedle uznania, bez sta wiania formalnychzarzutów.Na przykład w czasie wizyty amerykańskiej senator, Arlen Specter, zatrzymano wczerw cu 1994 roku czterech dysydentów, by uniemożliwić im spo tkanie z nią.Więzniowie są często bici i trzymani w karce rach.Pulak Achunow, szef opozycyjnej partii Birlik, miał zostać ciężko pobity podczaszatrzymania.Służby specjalne często zatrzymują działaczy politycznych pod wymyślonymizarzutami, oskarżając ich fałszywie o posiadanie narkoty ków lub chuligańskiezachowanie.Chociaż prawo zezwala zatrzymanym na adwokata po postawieniu zarzutów, w rzeczywistości więzniowie polityczni są często pozbawieni tej możliwości112.We wrześniu 1994 roku Narodowa Służba Bezpieczeń stwa zakończyła śledztwow sprawie karnej przeciwko członkom opozycyjnej, demokratycznej partii Erk.Ponadczterdzieści osób.wśród nich tacy, którzy kistan, zostało oskarżonych o przygotowywanie zamachuprzeciwko rządowi [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Wątki