[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Ta siła oddziaływania jest bardzo słaba.Odpowiedzialność cywilna często oparta jest na zasadzie ryzyka i oddziaływanie prewencyjne słabnie ponieważ odpowiedzialność spada na osobę z góry wskazaną, bez względu na winę.Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka podlega ubezpieczeniu i można przenieść odpowiedzialność cywilną na zakład ubezpieczeń.Nawet gdy przedsiębiorca się nie ubezpieczy to poniesie odpowiedzialność i zapłaci odszkodowanie, ale wliczy to w koszta i przerzuci odpowiedzialność na swoich klientów (wliczy w cenę towarów, usług).Ad.3)Przepisy PC nie mają na celu represji, jakiejś dolegliwości.Są to wyjątkowe przypadki np.kara umowna - wysokość kary umownej należy się bez względu na wysokość szkody.Szkoda może być większa i wtedy będzie dolegliwością (szkodą).Ad.4)Ta funkcja nabiera co raz istotniejszego znaczenia.Dotyczy ona interesu ogólnego, chodzi o prawidłowe rozłożenie ciężaru szkody.Przenosi się ciężar szkody z poszkodowanego na inną osobę (odpowiedzialną).Problem dotyczy tego by ciężar szkody był racjonalny, sprawiedliwy.Przy zasadzie winy uzasadnione jest przerzucenie ciężaru winy na sprawcę, gdyż sprawca mógłby szkody uniknąć gdyby zachował się prawidłowo z należytą starannością.Jest tu odpowiedzialność indywidualna za popełnioną winę.Przy zasadzie ryzyka sprawa jest złożona bo następuje przerzucenie ciężaru szkody na z góry określoną osobę bez względu czy ponosi winę czy nie, czy mogła szkody uniknąć czy nie.Przerzucono bo ta osoba czerpie z tego korzyści więc trzeba obciążyć ją ciężarami - oprócz kosztów wewnętrznych - surowce, energia, także ciężar strat widocznych na zewnątrz w otoczeniu (środowisko naturalne).Przerzuca się ciężar szkody na tę osobę, która czerpie korzyści, a stworzyła wzmożone niebezpieczeństwo dla otoczenia i która mogła się ubezpieczyć od odpowiedzialności.Przenosi się ciężar szkody na całą zbiorowość, bo dla jednostki ciężar szkody może być rujnujący a dla zbiorowości nie (większej grupy osób).Jest to kolektywizacja szkody - uczynienie jej bardziej znośną.Skupienie odpowiedzialności (kanalizacja) - ustawodawca skupia odpowiedzialność za jakiś typ zdarzeń na jednej osobie, chociaż można odpowiedzialność rozłożyć teoretycznie na kilku osobach.Ta jedna osoba musi ubezpieczyć się od odpowiedzialności.Odpowiedzialność cywilna - gotowość prawna do ponoszenia ujemnych konsekwencji działań, nie tylko tych co nastąpiły ale też przyszłych.Odpowiedzialność może ponieść :lFirma ubezpieczeniowa,llSkarb Państwa,llPodmioty publiczne.lSzkodą majątkową jest uszczerbek w majątku poszkodowanego wbrew jego woli.Nie jest to zużycie rzeczy, wyzbycie się prawa zgodnie z wolą osoby.Szkodą są natomiast wydatki na leczenie.USTALENIE WYSOKOŚCI SZKODYlMetoda poszczególnego dobra (dóbr).Metoda ta polega na identyfikowaniu dóbr naruszonych i odpowiednim ustaleniu każdej ze szkód z osobna np.wypadek drogowy i ustalamy szkodę jaką jest uszkodzony pojazd (poszczególne części) oraz przewożone rzeczy itd.Ta metoda dotknięta jest niedogodnością, bo może nie dać pełnego obrazu szkody.Gdy bierzemy pod uwagę uszczerbek w poszczególnych dobrach to nie dostrzeżemy szkody w dobrze jako całości np.może pełnić funkcję gospodarczą albo wyrządzenie szkody w jednym elemencie może w drodze rykoszetu dokonać uszczerbku w innym elemencie.llMetoda różnicy.lPolega na ustaleniu różnicy między stanem majątku w momencie dokonywania oceny a stanem który by istniał gdyby zdarzenie szkodzące nie nastąpiło.To pozwala nam uchwycić całość szkody, także te elementy które pojawiają się między poszczególnymi naruszonymi dobrami.Objęte jest tą metodą zarówno damnum emergens i lucrum cessans.DE może polegać na zmniejszeniu aktywów w majątku bądź na zwiększeniu pasywów.LC może polegać na nie zwiększaniu się aktywów, które normalnie by nastąpiły gdyby nie zdarzenie szkodzące bądź na nie zmniejszeniu się pasywów.Ta metoda pozwala na zidentyfikowanie szkody, której nie da się zidentyfikować metodą pierwszą np.zniszczenie kolekcji.Gdy ustalimy rozmiar szkody to trzeba ustalić wartość szkody.Wartość szkody - odszkodowanie wypłacane w pieniądzu i trzeba skalkulować wartość szkody.Wartość można ustalić za pomocą 3 kryteriów:lwedług cen powszechnych, przyjmowanych na rynku (pretium commune) - wartość dla wszystkich;llwedług wartości jaką przedstawia dane dobro w majątku poszkodowanego (pretium singulare) - wartość szczególna, indywidualna;llwedług wartości uczuciowej , szczególnego upodobania (pretium affectionis) np.zniszczenie pamiątkowego zdjęcia.Nie da się obiektywnie określić wartości szczególnego upodobania [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.Ta siła oddziaływania jest bardzo słaba.Odpowiedzialność cywilna często oparta jest na zasadzie ryzyka i oddziaływanie prewencyjne słabnie ponieważ odpowiedzialność spada na osobę z góry wskazaną, bez względu na winę.Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka podlega ubezpieczeniu i można przenieść odpowiedzialność cywilną na zakład ubezpieczeń.Nawet gdy przedsiębiorca się nie ubezpieczy to poniesie odpowiedzialność i zapłaci odszkodowanie, ale wliczy to w koszta i przerzuci odpowiedzialność na swoich klientów (wliczy w cenę towarów, usług).Ad.3)Przepisy PC nie mają na celu represji, jakiejś dolegliwości.Są to wyjątkowe przypadki np.kara umowna - wysokość kary umownej należy się bez względu na wysokość szkody.Szkoda może być większa i wtedy będzie dolegliwością (szkodą).Ad.4)Ta funkcja nabiera co raz istotniejszego znaczenia.Dotyczy ona interesu ogólnego, chodzi o prawidłowe rozłożenie ciężaru szkody.Przenosi się ciężar szkody z poszkodowanego na inną osobę (odpowiedzialną).Problem dotyczy tego by ciężar szkody był racjonalny, sprawiedliwy.Przy zasadzie winy uzasadnione jest przerzucenie ciężaru winy na sprawcę, gdyż sprawca mógłby szkody uniknąć gdyby zachował się prawidłowo z należytą starannością.Jest tu odpowiedzialność indywidualna za popełnioną winę.Przy zasadzie ryzyka sprawa jest złożona bo następuje przerzucenie ciężaru szkody na z góry określoną osobę bez względu czy ponosi winę czy nie, czy mogła szkody uniknąć czy nie.Przerzucono bo ta osoba czerpie z tego korzyści więc trzeba obciążyć ją ciężarami - oprócz kosztów wewnętrznych - surowce, energia, także ciężar strat widocznych na zewnątrz w otoczeniu (środowisko naturalne).Przerzuca się ciężar szkody na tę osobę, która czerpie korzyści, a stworzyła wzmożone niebezpieczeństwo dla otoczenia i która mogła się ubezpieczyć od odpowiedzialności.Przenosi się ciężar szkody na całą zbiorowość, bo dla jednostki ciężar szkody może być rujnujący a dla zbiorowości nie (większej grupy osób).Jest to kolektywizacja szkody - uczynienie jej bardziej znośną.Skupienie odpowiedzialności (kanalizacja) - ustawodawca skupia odpowiedzialność za jakiś typ zdarzeń na jednej osobie, chociaż można odpowiedzialność rozłożyć teoretycznie na kilku osobach.Ta jedna osoba musi ubezpieczyć się od odpowiedzialności.Odpowiedzialność cywilna - gotowość prawna do ponoszenia ujemnych konsekwencji działań, nie tylko tych co nastąpiły ale też przyszłych.Odpowiedzialność może ponieść :lFirma ubezpieczeniowa,llSkarb Państwa,llPodmioty publiczne.lSzkodą majątkową jest uszczerbek w majątku poszkodowanego wbrew jego woli.Nie jest to zużycie rzeczy, wyzbycie się prawa zgodnie z wolą osoby.Szkodą są natomiast wydatki na leczenie.USTALENIE WYSOKOŚCI SZKODYlMetoda poszczególnego dobra (dóbr).Metoda ta polega na identyfikowaniu dóbr naruszonych i odpowiednim ustaleniu każdej ze szkód z osobna np.wypadek drogowy i ustalamy szkodę jaką jest uszkodzony pojazd (poszczególne części) oraz przewożone rzeczy itd.Ta metoda dotknięta jest niedogodnością, bo może nie dać pełnego obrazu szkody.Gdy bierzemy pod uwagę uszczerbek w poszczególnych dobrach to nie dostrzeżemy szkody w dobrze jako całości np.może pełnić funkcję gospodarczą albo wyrządzenie szkody w jednym elemencie może w drodze rykoszetu dokonać uszczerbku w innym elemencie.llMetoda różnicy.lPolega na ustaleniu różnicy między stanem majątku w momencie dokonywania oceny a stanem który by istniał gdyby zdarzenie szkodzące nie nastąpiło.To pozwala nam uchwycić całość szkody, także te elementy które pojawiają się między poszczególnymi naruszonymi dobrami.Objęte jest tą metodą zarówno damnum emergens i lucrum cessans.DE może polegać na zmniejszeniu aktywów w majątku bądź na zwiększeniu pasywów.LC może polegać na nie zwiększaniu się aktywów, które normalnie by nastąpiły gdyby nie zdarzenie szkodzące bądź na nie zmniejszeniu się pasywów.Ta metoda pozwala na zidentyfikowanie szkody, której nie da się zidentyfikować metodą pierwszą np.zniszczenie kolekcji.Gdy ustalimy rozmiar szkody to trzeba ustalić wartość szkody.Wartość szkody - odszkodowanie wypłacane w pieniądzu i trzeba skalkulować wartość szkody.Wartość można ustalić za pomocą 3 kryteriów:lwedług cen powszechnych, przyjmowanych na rynku (pretium commune) - wartość dla wszystkich;llwedług wartości jaką przedstawia dane dobro w majątku poszkodowanego (pretium singulare) - wartość szczególna, indywidualna;llwedług wartości uczuciowej , szczególnego upodobania (pretium affectionis) np.zniszczenie pamiątkowego zdjęcia.Nie da się obiektywnie określić wartości szczególnego upodobania [ Pobierz całość w formacie PDF ]