[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Dowodypochodne, wtórne, zwÅ‚aszcza dalszego stopnia, czÄ™sto narażone bywajÄ… na niebezpieczeÅ„stwoznieksztaÅ‚ceÅ„, niedoskonaÅ‚oÅ›ci; im wiÄ™cej pojawia siÄ™ ogniw poÅ›rednich, tym realniejsze staje siÄ™wykrzywienie badanej rzeczywistoÅ›ci, tego, co siÄ™ naprawdÄ™ dziaÅ‚o w przeszÅ‚oÅ›ci interesujÄ…cej sÄ…d, tymwiÄ™ksza grozba dla prawdy, którÄ… pragnie siÄ™ w procesie osiÄ…gnąć.SÄ…d ma obowiÄ…zek opierać siÄ™ przede wszystkim na dowodach pierwotnych.Dowody pochodne (wtórne) ustawodawca dopuszcza głównie w dwóch sytuacjach:·ð gdy dowód pierwotny jest nieosiÄ…galny (np.Å›wiadek naoczny zmarÅ‚, oryginaÅ‚ dokumentu zostaÅ‚zniszczony) lub zbyt trudny do przeprowadzenia (np.poszukiwania przedmiotu wymagaÅ‚ybypoważnych nakÅ‚adów i opózniaÅ‚yby postÄ™powanie, a dowód ten nie ma decydujÄ…cego znaczeniaw sprawie);·ð gdy zachodzi potrzeba sprawdzenia za pomocÄ… dowodu pochodnego wiarygodnoÅ›ci i wartoÅ›cidowodu pierwotnego (jest to funkcja Å›rodka kontrolnego, np.porównuje siÄ™ wczeÅ›niejsporzÄ…dzonÄ… kopiÄ™ dokumentu z oryginaÅ‚em przedÅ‚ożonym sÄ…dowi, gdy zachodzi podejrzenie, żeoryginaÅ‚ zostaÅ‚ przerobiony).OdstÄ™pstwa od zasady bezpoÅ›rednioÅ›ci:1) w odniesieniu do wyjaÅ›nieÅ„ oskarżonego, w myÅ›l art.389 § 1, jeżeli oskarżony:·ð odmawia wyjaÅ›nieÅ„·ð wyjaÅ›nia odmiennie niż poprzednio·ð oÅ›wiadcza, że pewnych okolicznoÅ›ci nie pamiÄ™ta, wolno na rozprawie odczytywać tylko wodpowiednim zakresie protokoÅ‚y jego wyjaÅ›nieÅ„ zÅ‚ożonych poprzednio w charakterzeoskarżonego w tej lub innej sprawie w postÄ™powaniu przygotowawczym lub przed sÄ…dem albo winnym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™27PROCES KARNY uzupeÅ‚nione wykÅ‚ady 282) protokoÅ‚y zeznaÅ„ Å›wiadka, zÅ‚ożonych poprzednio w postÄ™powaniu przygotowawczym albo przed sÄ…demw tej lub innej sprawie albo w innym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™, wolno odczytywać narozprawie, na podstawie art.391 § 1, jeżeli Å›wiadek:·ð bezpodstawnie odmawia zeznaÅ„,·ð zeznaje odmiennie niż poprzednio,·ð oÅ›wiadczy, że pewnych okolicznoÅ›ci nie pamiÄ™ta,·ð przebywa za granicÄ…,·ð nie można mu byÅ‚o dorÄ™czyć wezwania,·ð nie stawiÅ‚ siÄ™ z powodu niedajÄ…cych siÄ™ usunąć przeszkód,·ð prezes sÄ…du zaniechaÅ‚ wezwania Å›wiadka na podstawie art.333 § 2 (Prokurator może wnieść ozaniechanie wezwania i odczytanie na rozprawie zeznaÅ„ Å›wiadków przebywajÄ…cych za granicÄ… lubmajÄ…cych stwierdzić okolicznoÅ›ci, którym oskarżony w wyjaÅ›nieniach swych nie zaprzeczyÅ‚, aokolicznoÅ›ci te nie sÄ… tak doniosÅ‚e, aby konieczne byÅ‚o bezpoÅ›rednie przesÅ‚uchanie Å›wiadków narozprawie),·ð a także wtedy, gdy Å›wiadek zmarÅ‚.Zgodnie z § 2 art.391 w warunkach okreÅ›lonych w § 1 tego przepisu, a także w wypadku okreÅ›lonym wart.182 § 3 Prawo odmowy zeznaÅ„ przysÅ‚uguje także Å›wiadkowi, który w innej toczÄ…cej siÄ™ sprawie jestoskarżony o współudziaÅ‚ w przestÄ™pstwie objÄ™tym postÄ™powaniem - wolno odczytać na rozprawieprotokoÅ‚y zÅ‚ożonych poprzednio przez Å›wiadka wyjaÅ›nieÅ„ w charakterze oskarżonego.3) odstÄ™pstwa od zasady bezpoÅ›rednioÅ›ci zostaÅ‚y poszerzone przez art.392: § 1.SÄ…d może odczytywać narozprawie głównej protokoÅ‚y przesÅ‚uchania Å›wiadków i oskarżonych, sporzÄ…dzone w postÄ™powaniuprzygotowawczym lub przed sÄ…dem albo w innym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™, gdybezpoÅ›rednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbÄ™dne, a żadna z obecnych stron temu siÄ™ niesprzeciwia.§ 2.Sprzeciw strony, której zeznania lub wyjaÅ›nienia nie dotyczÄ…, nie stoi na przeszkodzieodczytaniu protokoÅ‚u4) zgodnie z art.393 wolno odczytywać na rozprawie:1) protokoÅ‚y oglÄ™dzin, przeszukania i zatrzymania rzeczy,2) opinie biegÅ‚ych, instytutów, zakÅ‚adów lub instytucji,3) dane o karalnoÅ›ci,4) wyniki wywiadu Å›rodowiskowego5) wszelkie dokumenty urzÄ™dowe zÅ‚ożone w postÄ™powaniu przygotowawczym lub sÄ…dowym albo winnym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™.6) Nie wolno jednak odczytywać notatek dotyczÄ…cych czynnoÅ›ci, z których wymagane jestsporzÄ…dzenie protokoÅ‚u.(§ 1)7) zawiadomienie o przestÄ™pstwie, chyba że zostaÅ‚o zÅ‚ożone do protokoÅ‚u, o którym mowa w art.304a.(SporzÄ…dza siÄ™ wspólny protokół z przyjÄ™cia ustnego zawiadomienia o przestÄ™pstwie iprzesÅ‚uchania w charakterze Å›wiadka osoby zawiadamiajÄ…cej; w protokole tym można równieżzamieÅ›cić wniosek o Å›ciganie)(§ 2.)8) wszelkie dokumenty prywatne, powstaÅ‚e poza postÄ™powaniem karnym i nie dla jego celów, wszczególnoÅ›ci oÅ›wiadczenia, publikacje, listy oraz notatki.(§ 3)9) protokoÅ‚y zeznaÅ„ Å›wiadka przesÅ‚uchanego w warunkach okreÅ›lonych w Art.184.Rozprawa jestwówczas niejawna; przepisu Art.361 § 1 (dot.obecnoÅ›ci na rozprawie tzw.osób zaufania) niestosuje siÄ™.(§ 4).28PROCES KARNY uzupeÅ‚nione wykÅ‚ady 295) kolejnym odstÄ™pstwem jest tzw.pomoc sÄ…dowa, urzeczywistniona jest w dwóch formach, mianowiciegdy wystÄ™puje:1) tzw.sÄ™dzia wyznaczony; jest to sÄ™dzia bÄ™dÄ…cy czÅ‚onkiem skÅ‚adu orzekajÄ…cego, któremu powierzasiÄ™ dokonanie okreÅ›lonej czynnoÅ›ci, a sporzÄ…dzony przez niego protokół zostaje przedstawionycaÅ‚emu skÅ‚adowi orzekajÄ…cemu;2) tzw.sÄ…d wezwany; jest to sÄ…d, do którego sÄ…d orzekajÄ…cy zwraca siÄ™ o dokonanie okreÅ›lonejczynnoÅ›ci i również w tym wypadku protokół sporzÄ…dzony z czynnoÅ›ci jest nastÄ™pnieprzedstawiany caÅ‚emu skÅ‚adowi orzekajÄ…cemu.PodstawÄ™ prawnÄ… pomocy sÄ…dowej stanowi art.396:§ 1.Jeżeli zapoznanie siÄ™ z dowodem rzeczowym lub przeprowadzenie oglÄ™dzin przez peÅ‚ny skÅ‚ad sÄ…dunapotyka znaczne trudnoÅ›ci albo jeżeli strony wyrażajÄ… na to zgodÄ™, sÄ…d wyznacza do tej czynnoÅ›cisÄ™dziego ze swego skÅ‚adu albo sÄ…d wezwany.§ 2.SÄ…d może zlecić przesÅ‚uchanie Å›wiadka sÄ™dziemu wyznaczonemu ze swego skÅ‚adu lub sÄ…dowiwezwanemu, w którego okrÄ™gu Å›wiadek przebywa, jeżeli Å›wiadek nie stawiÅ‚ siÄ™ z powodu przeszkód zbyttrudnych do usuniÄ™cia.§ 3.W czynnoÅ›ciach wskazanych w § 1 i 2 majÄ… prawo brać udziaÅ‚ strony, obroÅ„cy i peÅ‚nomocnicy.Oskarżonego pozbawionego wolnoÅ›ci sprowadza siÄ™ tylko wtedy, gdy sÄ…d uzna to za konieczne.§ 4.SÄ™dzia wyznaczony lub sÄ…d wezwany może przeprowadzić także inny dowód, którego potrzeba wyÅ‚onisiÄ™ w toku czynnoÅ›ci wskazanej w § 1 lub 2.6) zgodnie z art.394 dane dotyczÄ…ce osoby oskarżonego oraz wyniki wywiadu Å›rodowiskowego uznaje siÄ™za ujawnione bez odczytywania.Należy je jednak odczytać na żądanie oskarżonego lub obroÅ„cy (§ 1) [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.Dowodypochodne, wtórne, zwÅ‚aszcza dalszego stopnia, czÄ™sto narażone bywajÄ… na niebezpieczeÅ„stwoznieksztaÅ‚ceÅ„, niedoskonaÅ‚oÅ›ci; im wiÄ™cej pojawia siÄ™ ogniw poÅ›rednich, tym realniejsze staje siÄ™wykrzywienie badanej rzeczywistoÅ›ci, tego, co siÄ™ naprawdÄ™ dziaÅ‚o w przeszÅ‚oÅ›ci interesujÄ…cej sÄ…d, tymwiÄ™ksza grozba dla prawdy, którÄ… pragnie siÄ™ w procesie osiÄ…gnąć.SÄ…d ma obowiÄ…zek opierać siÄ™ przede wszystkim na dowodach pierwotnych.Dowody pochodne (wtórne) ustawodawca dopuszcza głównie w dwóch sytuacjach:·ð gdy dowód pierwotny jest nieosiÄ…galny (np.Å›wiadek naoczny zmarÅ‚, oryginaÅ‚ dokumentu zostaÅ‚zniszczony) lub zbyt trudny do przeprowadzenia (np.poszukiwania przedmiotu wymagaÅ‚ybypoważnych nakÅ‚adów i opózniaÅ‚yby postÄ™powanie, a dowód ten nie ma decydujÄ…cego znaczeniaw sprawie);·ð gdy zachodzi potrzeba sprawdzenia za pomocÄ… dowodu pochodnego wiarygodnoÅ›ci i wartoÅ›cidowodu pierwotnego (jest to funkcja Å›rodka kontrolnego, np.porównuje siÄ™ wczeÅ›niejsporzÄ…dzonÄ… kopiÄ™ dokumentu z oryginaÅ‚em przedÅ‚ożonym sÄ…dowi, gdy zachodzi podejrzenie, żeoryginaÅ‚ zostaÅ‚ przerobiony).OdstÄ™pstwa od zasady bezpoÅ›rednioÅ›ci:1) w odniesieniu do wyjaÅ›nieÅ„ oskarżonego, w myÅ›l art.389 § 1, jeżeli oskarżony:·ð odmawia wyjaÅ›nieÅ„·ð wyjaÅ›nia odmiennie niż poprzednio·ð oÅ›wiadcza, że pewnych okolicznoÅ›ci nie pamiÄ™ta, wolno na rozprawie odczytywać tylko wodpowiednim zakresie protokoÅ‚y jego wyjaÅ›nieÅ„ zÅ‚ożonych poprzednio w charakterzeoskarżonego w tej lub innej sprawie w postÄ™powaniu przygotowawczym lub przed sÄ…dem albo winnym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™27PROCES KARNY uzupeÅ‚nione wykÅ‚ady 282) protokoÅ‚y zeznaÅ„ Å›wiadka, zÅ‚ożonych poprzednio w postÄ™powaniu przygotowawczym albo przed sÄ…demw tej lub innej sprawie albo w innym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™, wolno odczytywać narozprawie, na podstawie art.391 § 1, jeżeli Å›wiadek:·ð bezpodstawnie odmawia zeznaÅ„,·ð zeznaje odmiennie niż poprzednio,·ð oÅ›wiadczy, że pewnych okolicznoÅ›ci nie pamiÄ™ta,·ð przebywa za granicÄ…,·ð nie można mu byÅ‚o dorÄ™czyć wezwania,·ð nie stawiÅ‚ siÄ™ z powodu niedajÄ…cych siÄ™ usunąć przeszkód,·ð prezes sÄ…du zaniechaÅ‚ wezwania Å›wiadka na podstawie art.333 § 2 (Prokurator może wnieść ozaniechanie wezwania i odczytanie na rozprawie zeznaÅ„ Å›wiadków przebywajÄ…cych za granicÄ… lubmajÄ…cych stwierdzić okolicznoÅ›ci, którym oskarżony w wyjaÅ›nieniach swych nie zaprzeczyÅ‚, aokolicznoÅ›ci te nie sÄ… tak doniosÅ‚e, aby konieczne byÅ‚o bezpoÅ›rednie przesÅ‚uchanie Å›wiadków narozprawie),·ð a także wtedy, gdy Å›wiadek zmarÅ‚.Zgodnie z § 2 art.391 w warunkach okreÅ›lonych w § 1 tego przepisu, a także w wypadku okreÅ›lonym wart.182 § 3 Prawo odmowy zeznaÅ„ przysÅ‚uguje także Å›wiadkowi, który w innej toczÄ…cej siÄ™ sprawie jestoskarżony o współudziaÅ‚ w przestÄ™pstwie objÄ™tym postÄ™powaniem - wolno odczytać na rozprawieprotokoÅ‚y zÅ‚ożonych poprzednio przez Å›wiadka wyjaÅ›nieÅ„ w charakterze oskarżonego.3) odstÄ™pstwa od zasady bezpoÅ›rednioÅ›ci zostaÅ‚y poszerzone przez art.392: § 1.SÄ…d może odczytywać narozprawie głównej protokoÅ‚y przesÅ‚uchania Å›wiadków i oskarżonych, sporzÄ…dzone w postÄ™powaniuprzygotowawczym lub przed sÄ…dem albo w innym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™, gdybezpoÅ›rednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbÄ™dne, a żadna z obecnych stron temu siÄ™ niesprzeciwia.§ 2.Sprzeciw strony, której zeznania lub wyjaÅ›nienia nie dotyczÄ…, nie stoi na przeszkodzieodczytaniu protokoÅ‚u4) zgodnie z art.393 wolno odczytywać na rozprawie:1) protokoÅ‚y oglÄ™dzin, przeszukania i zatrzymania rzeczy,2) opinie biegÅ‚ych, instytutów, zakÅ‚adów lub instytucji,3) dane o karalnoÅ›ci,4) wyniki wywiadu Å›rodowiskowego5) wszelkie dokumenty urzÄ™dowe zÅ‚ożone w postÄ™powaniu przygotowawczym lub sÄ…dowym albo winnym postÄ™powaniu przewidzianym przez ustawÄ™.6) Nie wolno jednak odczytywać notatek dotyczÄ…cych czynnoÅ›ci, z których wymagane jestsporzÄ…dzenie protokoÅ‚u.(§ 1)7) zawiadomienie o przestÄ™pstwie, chyba że zostaÅ‚o zÅ‚ożone do protokoÅ‚u, o którym mowa w art.304a.(SporzÄ…dza siÄ™ wspólny protokół z przyjÄ™cia ustnego zawiadomienia o przestÄ™pstwie iprzesÅ‚uchania w charakterze Å›wiadka osoby zawiadamiajÄ…cej; w protokole tym można równieżzamieÅ›cić wniosek o Å›ciganie)(§ 2.)8) wszelkie dokumenty prywatne, powstaÅ‚e poza postÄ™powaniem karnym i nie dla jego celów, wszczególnoÅ›ci oÅ›wiadczenia, publikacje, listy oraz notatki.(§ 3)9) protokoÅ‚y zeznaÅ„ Å›wiadka przesÅ‚uchanego w warunkach okreÅ›lonych w Art.184.Rozprawa jestwówczas niejawna; przepisu Art.361 § 1 (dot.obecnoÅ›ci na rozprawie tzw.osób zaufania) niestosuje siÄ™.(§ 4).28PROCES KARNY uzupeÅ‚nione wykÅ‚ady 295) kolejnym odstÄ™pstwem jest tzw.pomoc sÄ…dowa, urzeczywistniona jest w dwóch formach, mianowiciegdy wystÄ™puje:1) tzw.sÄ™dzia wyznaczony; jest to sÄ™dzia bÄ™dÄ…cy czÅ‚onkiem skÅ‚adu orzekajÄ…cego, któremu powierzasiÄ™ dokonanie okreÅ›lonej czynnoÅ›ci, a sporzÄ…dzony przez niego protokół zostaje przedstawionycaÅ‚emu skÅ‚adowi orzekajÄ…cemu;2) tzw.sÄ…d wezwany; jest to sÄ…d, do którego sÄ…d orzekajÄ…cy zwraca siÄ™ o dokonanie okreÅ›lonejczynnoÅ›ci i również w tym wypadku protokół sporzÄ…dzony z czynnoÅ›ci jest nastÄ™pnieprzedstawiany caÅ‚emu skÅ‚adowi orzekajÄ…cemu.PodstawÄ™ prawnÄ… pomocy sÄ…dowej stanowi art.396:§ 1.Jeżeli zapoznanie siÄ™ z dowodem rzeczowym lub przeprowadzenie oglÄ™dzin przez peÅ‚ny skÅ‚ad sÄ…dunapotyka znaczne trudnoÅ›ci albo jeżeli strony wyrażajÄ… na to zgodÄ™, sÄ…d wyznacza do tej czynnoÅ›cisÄ™dziego ze swego skÅ‚adu albo sÄ…d wezwany.§ 2.SÄ…d może zlecić przesÅ‚uchanie Å›wiadka sÄ™dziemu wyznaczonemu ze swego skÅ‚adu lub sÄ…dowiwezwanemu, w którego okrÄ™gu Å›wiadek przebywa, jeżeli Å›wiadek nie stawiÅ‚ siÄ™ z powodu przeszkód zbyttrudnych do usuniÄ™cia.§ 3.W czynnoÅ›ciach wskazanych w § 1 i 2 majÄ… prawo brać udziaÅ‚ strony, obroÅ„cy i peÅ‚nomocnicy.Oskarżonego pozbawionego wolnoÅ›ci sprowadza siÄ™ tylko wtedy, gdy sÄ…d uzna to za konieczne.§ 4.SÄ™dzia wyznaczony lub sÄ…d wezwany może przeprowadzić także inny dowód, którego potrzeba wyÅ‚onisiÄ™ w toku czynnoÅ›ci wskazanej w § 1 lub 2.6) zgodnie z art.394 dane dotyczÄ…ce osoby oskarżonego oraz wyniki wywiadu Å›rodowiskowego uznaje siÄ™za ujawnione bez odczytywania.Należy je jednak odczytać na żądanie oskarżonego lub obroÅ„cy (§ 1) [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]