[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Dowodypochodne, wtórne, zwłaszcza dalszego stopnia, często narażone bywają na niebezpieczeństwozniekształceń, niedoskonałości; im więcej pojawia się ogniw pośrednich, tym realniejsze staje sięwykrzywienie badanej rzeczywistości, tego, co się naprawdę działo w przeszłości interesującej sąd, tymwiększa grozba dla prawdy, którą pragnie się w procesie osiągnąć.Sąd ma obowiązek opierać się przede wszystkim na dowodach pierwotnych.Dowody pochodne (wtórne) ustawodawca dopuszcza głównie w dwóch sytuacjach:�� gdy dowód pierwotny jest nieosiągalny (np.świadek naoczny zmarł, oryginał dokumentu zostałzniszczony) lub zbyt trudny do przeprowadzenia (np.poszukiwania przedmiotu wymagałybypoważnych nakładów i opózniałyby postępowanie, a dowód ten nie ma decydującego znaczeniaw sprawie);�� gdy zachodzi potrzeba sprawdzenia za pomocą dowodu pochodnego wiarygodności i wartościdowodu pierwotnego (jest to funkcja środka kontrolnego, np.porównuje się wcześniejsporządzoną kopię dokumentu z oryginałem przedłożonym sądowi, gdy zachodzi podejrzenie, żeoryginał został przerobiony).Odstępstwa od zasady bezpośredniości:1) w odniesieniu do wyjaśnień oskarżonego, w myśl art.389 � 1, jeżeli oskarżony:�� odmawia wyjaśnień�� wyjaśnia odmiennie niż poprzednio�� oświadcza, że pewnych okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie odczytywać tylko wodpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio w charakterzeoskarżonego w tej lub innej sprawie w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem albo winnym postępowaniu przewidzianym przez ustawę27 PROCES KARNY uzupełnione wykłady 282) protokoły zeznań świadka, złożonych poprzednio w postępowaniu przygotowawczym albo przed sądemw tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, wolno odczytywać narozprawie, na podstawie art.391 � 1, jeżeli świadek:�� bezpodstawnie odmawia zeznań,�� zeznaje odmiennie niż poprzednio,�� oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta,�� przebywa za granicą,�� nie można mu było doręczyć wezwania,�� nie stawił się z powodu niedających się usunąć przeszkód,�� prezes sądu zaniechał wezwania świadka na podstawie art.333 � 2 (Prokurator może wnieść ozaniechanie wezwania i odczytanie na rozprawie zeznań świadków przebywających za granicą lubmających stwierdzić okoliczności, którym oskarżony w wyjaśnieniach swych nie zaprzeczył, aokoliczności te nie są tak doniosłe, aby konieczne było bezpośrednie przesłuchanie świadków narozprawie),�� a także wtedy, gdy świadek zmarł.Zgodnie z � 2 art.391 w warunkach określonych w � 1 tego przepisu, a także w wypadku określonym wart.182 � 3 Prawo odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jestoskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem - wolno odczytać na rozprawieprotokoły złożonych poprzednio przez świadka wyjaśnień w charakterze oskarżonego.3) odstępstwa od zasady bezpośredniości zostały poszerzone przez art.392: � 1.Sąd może odczytywać narozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków i oskarżonych, sporządzone w postępowaniuprzygotowawczym lub przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdybezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z obecnych stron temu się niesprzeciwia.� 2.Sprzeciw strony, której zeznania lub wyjaśnienia nie dotyczą, nie stoi na przeszkodzieodczytaniu protokołu 4) zgodnie z art.393 wolno odczytywać na rozprawie:1) protokoły oględzin, przeszukania i zatrzymania rzeczy,2) opinie biegłych, instytutów, zakładów lub instytucji,3) dane o karalności,4) wyniki wywiadu środowiskowego5) wszelkie dokumenty urzędowe złożone w postępowaniu przygotowawczym lub sądowym albo winnym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.6) Nie wolno jednak odczytywać notatek dotyczących czynności, z których wymagane jestsporządzenie protokołu.(� 1)7) zawiadomienie o przestępstwie, chyba że zostało złożone do protokołu, o którym mowa w art.304a.(Sporządza się wspólny protokół z przyjęcia ustnego zawiadomienia o przestępstwie iprzesłuchania w charakterze świadka osoby zawiadamiającej; w protokole tym można równieżzamieścić wniosek o ściganie)(� 2.)8) wszelkie dokumenty prywatne, powstałe poza postępowaniem karnym i nie dla jego celów, wszczególności oświadczenia, publikacje, listy oraz notatki.(� 3)9) protokoły zeznań świadka przesłuchanego w warunkach określonych w Art.184.Rozprawa jestwówczas niejawna; przepisu Art.361 � 1 (dot.obecności na rozprawie tzw.osób zaufania) niestosuje się.(� 4).28 PROCES KARNY uzupełnione wykłady 295) kolejnym odstępstwem jest tzw.pomoc sądowa, urzeczywistniona jest w dwóch formach, mianowiciegdy występuje:1) tzw.sędzia wyznaczony; jest to sędzia będący członkiem składu orzekającego, któremu powierzasię dokonanie określonej czynności, a sporządzony przez niego protokół zostaje przedstawionycałemu składowi orzekającemu;2) tzw.sąd wezwany; jest to sąd, do którego sąd orzekający zwraca się o dokonanie określonejczynności i również w tym wypadku protokół sporządzony z czynności jest następnieprzedstawiany całemu składowi orzekającemu.Podstawę prawną pomocy sądowej stanowi art.396:� 1.Jeżeli zapoznanie się z dowodem rzeczowym lub przeprowadzenie oględzin przez pełny skład sądunapotyka znaczne trudności albo jeżeli strony wyrażają na to zgodę, sąd wyznacza do tej czynnościsędziego ze swego składu albo sąd wezwany.� 2.Sąd może zlecić przesłuchanie świadka sędziemu wyznaczonemu ze swego składu lub sądowiwezwanemu, w którego okręgu świadek przebywa, jeżeli świadek nie stawił się z powodu przeszkód zbyttrudnych do usunięcia.� 3.W czynnościach wskazanych w � 1 i 2 mają prawo brać udział strony, obrońcy i pełnomocnicy.Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się tylko wtedy, gdy sąd uzna to za konieczne.� 4.Sędzia wyznaczony lub sąd wezwany może przeprowadzić także inny dowód, którego potrzeba wyłonisię w toku czynności wskazanej w � 1 lub 2.6) zgodnie z art.394 dane dotyczące osoby oskarżonego oraz wyniki wywiadu środowiskowego uznaje sięza ujawnione bez odczytywania.Należy je jednak odczytać na żądanie oskarżonego lub obrońcy (� 1) [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.Dowodypochodne, wtórne, zwłaszcza dalszego stopnia, często narażone bywają na niebezpieczeństwozniekształceń, niedoskonałości; im więcej pojawia się ogniw pośrednich, tym realniejsze staje sięwykrzywienie badanej rzeczywistości, tego, co się naprawdę działo w przeszłości interesującej sąd, tymwiększa grozba dla prawdy, którą pragnie się w procesie osiągnąć.Sąd ma obowiązek opierać się przede wszystkim na dowodach pierwotnych.Dowody pochodne (wtórne) ustawodawca dopuszcza głównie w dwóch sytuacjach:�� gdy dowód pierwotny jest nieosiągalny (np.świadek naoczny zmarł, oryginał dokumentu zostałzniszczony) lub zbyt trudny do przeprowadzenia (np.poszukiwania przedmiotu wymagałybypoważnych nakładów i opózniałyby postępowanie, a dowód ten nie ma decydującego znaczeniaw sprawie);�� gdy zachodzi potrzeba sprawdzenia za pomocą dowodu pochodnego wiarygodności i wartościdowodu pierwotnego (jest to funkcja środka kontrolnego, np.porównuje się wcześniejsporządzoną kopię dokumentu z oryginałem przedłożonym sądowi, gdy zachodzi podejrzenie, żeoryginał został przerobiony).Odstępstwa od zasady bezpośredniości:1) w odniesieniu do wyjaśnień oskarżonego, w myśl art.389 � 1, jeżeli oskarżony:�� odmawia wyjaśnień�� wyjaśnia odmiennie niż poprzednio�� oświadcza, że pewnych okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie odczytywać tylko wodpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio w charakterzeoskarżonego w tej lub innej sprawie w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem albo winnym postępowaniu przewidzianym przez ustawę27 PROCES KARNY uzupełnione wykłady 282) protokoły zeznań świadka, złożonych poprzednio w postępowaniu przygotowawczym albo przed sądemw tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, wolno odczytywać narozprawie, na podstawie art.391 � 1, jeżeli świadek:�� bezpodstawnie odmawia zeznań,�� zeznaje odmiennie niż poprzednio,�� oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta,�� przebywa za granicą,�� nie można mu było doręczyć wezwania,�� nie stawił się z powodu niedających się usunąć przeszkód,�� prezes sądu zaniechał wezwania świadka na podstawie art.333 � 2 (Prokurator może wnieść ozaniechanie wezwania i odczytanie na rozprawie zeznań świadków przebywających za granicą lubmających stwierdzić okoliczności, którym oskarżony w wyjaśnieniach swych nie zaprzeczył, aokoliczności te nie są tak doniosłe, aby konieczne było bezpośrednie przesłuchanie świadków narozprawie),�� a także wtedy, gdy świadek zmarł.Zgodnie z � 2 art.391 w warunkach określonych w � 1 tego przepisu, a także w wypadku określonym wart.182 � 3 Prawo odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jestoskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem - wolno odczytać na rozprawieprotokoły złożonych poprzednio przez świadka wyjaśnień w charakterze oskarżonego.3) odstępstwa od zasady bezpośredniości zostały poszerzone przez art.392: � 1.Sąd może odczytywać narozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków i oskarżonych, sporządzone w postępowaniuprzygotowawczym lub przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdybezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z obecnych stron temu się niesprzeciwia.� 2.Sprzeciw strony, której zeznania lub wyjaśnienia nie dotyczą, nie stoi na przeszkodzieodczytaniu protokołu 4) zgodnie z art.393 wolno odczytywać na rozprawie:1) protokoły oględzin, przeszukania i zatrzymania rzeczy,2) opinie biegłych, instytutów, zakładów lub instytucji,3) dane o karalności,4) wyniki wywiadu środowiskowego5) wszelkie dokumenty urzędowe złożone w postępowaniu przygotowawczym lub sądowym albo winnym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.6) Nie wolno jednak odczytywać notatek dotyczących czynności, z których wymagane jestsporządzenie protokołu.(� 1)7) zawiadomienie o przestępstwie, chyba że zostało złożone do protokołu, o którym mowa w art.304a.(Sporządza się wspólny protokół z przyjęcia ustnego zawiadomienia o przestępstwie iprzesłuchania w charakterze świadka osoby zawiadamiającej; w protokole tym można równieżzamieścić wniosek o ściganie)(� 2.)8) wszelkie dokumenty prywatne, powstałe poza postępowaniem karnym i nie dla jego celów, wszczególności oświadczenia, publikacje, listy oraz notatki.(� 3)9) protokoły zeznań świadka przesłuchanego w warunkach określonych w Art.184.Rozprawa jestwówczas niejawna; przepisu Art.361 � 1 (dot.obecności na rozprawie tzw.osób zaufania) niestosuje się.(� 4).28 PROCES KARNY uzupełnione wykłady 295) kolejnym odstępstwem jest tzw.pomoc sądowa, urzeczywistniona jest w dwóch formach, mianowiciegdy występuje:1) tzw.sędzia wyznaczony; jest to sędzia będący członkiem składu orzekającego, któremu powierzasię dokonanie określonej czynności, a sporządzony przez niego protokół zostaje przedstawionycałemu składowi orzekającemu;2) tzw.sąd wezwany; jest to sąd, do którego sąd orzekający zwraca się o dokonanie określonejczynności i również w tym wypadku protokół sporządzony z czynności jest następnieprzedstawiany całemu składowi orzekającemu.Podstawę prawną pomocy sądowej stanowi art.396:� 1.Jeżeli zapoznanie się z dowodem rzeczowym lub przeprowadzenie oględzin przez pełny skład sądunapotyka znaczne trudności albo jeżeli strony wyrażają na to zgodę, sąd wyznacza do tej czynnościsędziego ze swego składu albo sąd wezwany.� 2.Sąd może zlecić przesłuchanie świadka sędziemu wyznaczonemu ze swego składu lub sądowiwezwanemu, w którego okręgu świadek przebywa, jeżeli świadek nie stawił się z powodu przeszkód zbyttrudnych do usunięcia.� 3.W czynnościach wskazanych w � 1 i 2 mają prawo brać udział strony, obrońcy i pełnomocnicy.Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się tylko wtedy, gdy sąd uzna to za konieczne.� 4.Sędzia wyznaczony lub sąd wezwany może przeprowadzić także inny dowód, którego potrzeba wyłonisię w toku czynności wskazanej w � 1 lub 2.6) zgodnie z art.394 dane dotyczące osoby oskarżonego oraz wyniki wywiadu środowiskowego uznaje sięza ujawnione bez odczytywania.Należy je jednak odczytać na żądanie oskarżonego lub obrońcy (� 1) [ Pobierz całość w formacie PDF ]
