[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jednak po pierwszej fazie rokowań okazało się, że na danym kierunku pozostaje jeszcze drewno dozagospodarowania.W ramach drugiej fazy rokowań  do tego nabywcy zostanie przypisana dodatkowa ilośćdrewna nie zagospodarowanego, tym razem zgodnie z zasadą przypis tym większy im wyższa ocena łącznegozapotrzebowania.W trzecim z nadleśnictw  po pierwszej fazie rokowań okazało się, że redukcja odwrotnieproporcjonalna do łącznej oceny zapotrzebowania powoduje paradoks ujemnego stanu drewna oferowanego dosprzedaży (żeby redukcję ograniczyć tylko do reguły odwrotnej proporcjonalności łącznej ocenyzapotrzebowania, należałoby zwiększyć ofertę sprzedaży drewna z danego kierunku, co jest niemożliwe).Wdrugiej fazie rokowań musi zatem nastąpić dodatkowa redukcja zapotrzebowania na drewno z danego kierunku tym mniejsza im wyżej oceniono łącznego zapotrzebowanie nabywcy na drewno [ Pobierz całość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • centka.pev.pl
  •