[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wydaje się,że czyniący tak ludzie - częstokroć specjaliści w swoich własnych dziedzinach, takich jak astronomiaczy cokolwiek innego - naprawdę poważnie myślą, iż darwinizm wyjaśnia istoty żywe wyłącznie wkategoriach przypadku, czyli doboru jednorazowego.To przekonanie, że ewolucja darwinowska jest przypadkowa , jest nie tylko fałszywe.Stanowi ono wręcz odwrotność prawdy.Przypadek to tylkopodrzędna ingrediencja w recepcie darwinowskiej, której zasadniczym składnikiem jest dobórkumulatywny - z samej swojej istoty nieprzypadkowy.Chmury nie mogą podlegać doborowi kumulatywnemu.Nie ma żadnego mechanizmu, dziękiktóremu chmury o jakimś konkretnym kształcie dawałyby potomstwo o podobnym kształcie.Gdybytaki mechanizm istniał, gdyby chmura w kształcie łasicy czy wielbłąda mogła zapoczątkować linięgenealogiczną chmur z grubsza tej samej postaci, dobór kumulatywny mógłby zacząć działać.Oczywiście, chmury czasami dzielą się i tworzą chmury potomne , ale to jeszcze nie wystarczy dodoboru kumulatywnego.Potomstwo każdej chmury musiałoby także bardziej przypominać swąchmurę macierzystą niż dowolną inną chmurę z populacji macierzystej.Ten zupełnie kluczowy punktnajwidoczniej umknął uwadze wielu filozofów, którzy ostatnio zainteresowali się teorią doborunaturalnego.Ponadto szanse danej chmury na przetrwanie i wyprodukowanie kopii samej siebiemusiałyby zależeć od jej kształtu.Może w jakiejś odległej galaktyce spełnione zostały te warunki i wrezultacie, o ile minęło dostatecznie dużo milionów lat, powstała jakaś zwiewna i ulotna forma życia.Mógłby to być temat dla dobrej powieści fantastyczno-naukowej - można by ją zatytułować, naprzykład, Biała chmura - ale dla naszych celów łatwiej się posługiwać modelem komputerowymtego typu co model małpy/Szekspira.Co prawda model małpy/Szekspira dobrze się nadaje do wyjaśnienia różnicy między doboremjednorazowym a doborem kumulatywnym, jednak pod pewnymi ważnymi względami jest mylący.Przede wszystkim - w każdym pokoleniu podlegającym selektywnej reprodukcji zmutowanesekwencje potomne oceniano na podstawie kryterium ich podobieństwa do odległego idealnego wzorca, jakim było zdanie METHINKS IT IS LIKE A WEASEL.W życiu tak nie jest.Ewolucja niema długoterminowego celu.Nie ma żadnego odległego wzorca, nic ostatecznie doskonałego, comogłoby odegrać rolę kryterium doboru - choć próżność ludzka uwielbia absurdalną koncepcjęnaszego gatunku jako ostatecznego celu ewolucji.W prawdziwym życiu kryterium doboru jest zawszechwilowe, dotyczy albo po prostu przetrwania, albo - bardziej ogólnie - sukcesu reprodukcyjnego.Jeżeli po upływie eonów, a posteriori wydaje się, że osiągnięte zostało coś, co sprawia wrażeniepostępu ku jakiemuś odległemu celowi, to jest to zawsze przypadkowy skutek wielu pokoleń doborudziałającego na krótką metę. Zegarmistrz - czyli kumulatywny dobór naturalny - jest ślepy i niewidzi w odległej przyszłości żadnego celu.Można tak zmienić nasz model komputerowy, żeby uwzględnić ten problem.Można go takżezmienić na bardziej realistyczny pod innymi względami.Litery i słowa to zjawiska specyficzne dlaczłowieka, pozwólmy więc komputerowi rysować obrazki.Możliwe, że uda się nawet zobaczyć, jakzwierzokształtne formy ewoluują w komputerze wskutek działania doboru kumulatywnego nazmutowane rysunki.Nie rozstrzygnę tego a priori, wbudowując w komputer rysunki zwierząt jakopunkt wyjścia.Pragnę, żeby powstały jako efekt samego tylko doboru kumulatywnego spośródprzypadkowych mutacji.W prawdziwym życiu kształt każdego pojedynczego zwierzęcia tworzy się w rozwojuembrionalnym.Ewolucja odbywa się, ponieważ w kolejnych pokoleniach występują niewielkieróżnice rozwoju embrionalnego.Te różnice są efektem zmian (tj.mutacji - to właśnie ten wspomnianypoprzednio podrzędny składnik losowy w procesie ewolucji) w genach kontrolujących rozwójosobniczy.W modelu komputerowym musimy zatem mieć zarówno jakiś odpowiednik rozwojuembrionalnego, jak i odpowiednik genów, które mogą ulec mutacji.Te warunki można spełnić narozmaite sposoby.Wybrałem jeden z możliwych sposobów i zapisałem go w programiekomputerowym [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.Wydaje się,że czyniący tak ludzie - częstokroć specjaliści w swoich własnych dziedzinach, takich jak astronomiaczy cokolwiek innego - naprawdę poważnie myślą, iż darwinizm wyjaśnia istoty żywe wyłącznie wkategoriach przypadku, czyli doboru jednorazowego.To przekonanie, że ewolucja darwinowska jest przypadkowa , jest nie tylko fałszywe.Stanowi ono wręcz odwrotność prawdy.Przypadek to tylkopodrzędna ingrediencja w recepcie darwinowskiej, której zasadniczym składnikiem jest dobórkumulatywny - z samej swojej istoty nieprzypadkowy.Chmury nie mogą podlegać doborowi kumulatywnemu.Nie ma żadnego mechanizmu, dziękiktóremu chmury o jakimś konkretnym kształcie dawałyby potomstwo o podobnym kształcie.Gdybytaki mechanizm istniał, gdyby chmura w kształcie łasicy czy wielbłąda mogła zapoczątkować linięgenealogiczną chmur z grubsza tej samej postaci, dobór kumulatywny mógłby zacząć działać.Oczywiście, chmury czasami dzielą się i tworzą chmury potomne , ale to jeszcze nie wystarczy dodoboru kumulatywnego.Potomstwo każdej chmury musiałoby także bardziej przypominać swąchmurę macierzystą niż dowolną inną chmurę z populacji macierzystej.Ten zupełnie kluczowy punktnajwidoczniej umknął uwadze wielu filozofów, którzy ostatnio zainteresowali się teorią doborunaturalnego.Ponadto szanse danej chmury na przetrwanie i wyprodukowanie kopii samej siebiemusiałyby zależeć od jej kształtu.Może w jakiejś odległej galaktyce spełnione zostały te warunki i wrezultacie, o ile minęło dostatecznie dużo milionów lat, powstała jakaś zwiewna i ulotna forma życia.Mógłby to być temat dla dobrej powieści fantastyczno-naukowej - można by ją zatytułować, naprzykład, Biała chmura - ale dla naszych celów łatwiej się posługiwać modelem komputerowymtego typu co model małpy/Szekspira.Co prawda model małpy/Szekspira dobrze się nadaje do wyjaśnienia różnicy między doboremjednorazowym a doborem kumulatywnym, jednak pod pewnymi ważnymi względami jest mylący.Przede wszystkim - w każdym pokoleniu podlegającym selektywnej reprodukcji zmutowanesekwencje potomne oceniano na podstawie kryterium ich podobieństwa do odległego idealnego wzorca, jakim było zdanie METHINKS IT IS LIKE A WEASEL.W życiu tak nie jest.Ewolucja niema długoterminowego celu.Nie ma żadnego odległego wzorca, nic ostatecznie doskonałego, comogłoby odegrać rolę kryterium doboru - choć próżność ludzka uwielbia absurdalną koncepcjęnaszego gatunku jako ostatecznego celu ewolucji.W prawdziwym życiu kryterium doboru jest zawszechwilowe, dotyczy albo po prostu przetrwania, albo - bardziej ogólnie - sukcesu reprodukcyjnego.Jeżeli po upływie eonów, a posteriori wydaje się, że osiągnięte zostało coś, co sprawia wrażeniepostępu ku jakiemuś odległemu celowi, to jest to zawsze przypadkowy skutek wielu pokoleń doborudziałającego na krótką metę. Zegarmistrz - czyli kumulatywny dobór naturalny - jest ślepy i niewidzi w odległej przyszłości żadnego celu.Można tak zmienić nasz model komputerowy, żeby uwzględnić ten problem.Można go takżezmienić na bardziej realistyczny pod innymi względami.Litery i słowa to zjawiska specyficzne dlaczłowieka, pozwólmy więc komputerowi rysować obrazki.Możliwe, że uda się nawet zobaczyć, jakzwierzokształtne formy ewoluują w komputerze wskutek działania doboru kumulatywnego nazmutowane rysunki.Nie rozstrzygnę tego a priori, wbudowując w komputer rysunki zwierząt jakopunkt wyjścia.Pragnę, żeby powstały jako efekt samego tylko doboru kumulatywnego spośródprzypadkowych mutacji.W prawdziwym życiu kształt każdego pojedynczego zwierzęcia tworzy się w rozwojuembrionalnym.Ewolucja odbywa się, ponieważ w kolejnych pokoleniach występują niewielkieróżnice rozwoju embrionalnego.Te różnice są efektem zmian (tj.mutacji - to właśnie ten wspomnianypoprzednio podrzędny składnik losowy w procesie ewolucji) w genach kontrolujących rozwójosobniczy.W modelu komputerowym musimy zatem mieć zarówno jakiś odpowiednik rozwojuembrionalnego, jak i odpowiednik genów, które mogą ulec mutacji.Te warunki można spełnić narozmaite sposoby.Wybrałem jeden z możliwych sposobów i zapisałem go w programiekomputerowym [ Pobierz całość w formacie PDF ]