[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.§ 4.Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 wyrządza znaczną szkodę majątkową,podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.§ 5.Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 2 albo w § 3 w związku z § 2, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.Art.296b.§ 1.Kto, organizując profesjonalne zawody sportowe lub w nich uczestnicząc, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.§ 2.Tej samej karze podlega, kto w wypadkach określonych w § 1 udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej.§ 3.W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.§ 4.Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 2 albo w § 3 w związku z § 2, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.Na mocy art.296 § 1 kk.odpowiedzialności karnej podlega też nadużycie zaufania przy prowadzeniu działalności gospodarczej lub spraw majątkowych na rzecz innego podmiotu poprzez wyrządzenie mu znacznej szkody majątkowej (tj.przekraczającej 200-ktorną wysokość najniższego miesięcznego wynagrodzenia).Odpowiedzialność podlega zaostrzeniu, gdy sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy wyrządził szkodę w wielkich rozmiarach - art.296 § 2, 3 kk.Złagodzenie kary następuje zaś, gdy do szkody doszło w wyniku zarzucalnej nieumyślności.Jeżeli zaś sprawca dobrowolnie i w całości naprawił wyrządzoną szkodę przed wszczęciem postępowania to może on na mocy art.296 §5 kk.uniknąć karalności.Nadużycie zaufania jest przestępstwem indywidualnym.Jego podmiotem może być jedynie osoba szczególnie zobowiązana do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej.Podstawą tego zobowiązania może być przepis prawny, decyzja odpowiedniego organu lub umowa cywilnoprawna.Najczęściej w grę wchodzą obowiązki wynikające z umowy, w tym szczególnych postaci komisu, pełnomocnictwa, prokury czy powiernictwa.Znamię zajmowania się cudzymi sprawami dotyczy zarówno umocowania do działalności w szerszym charakterze, jak i pojedynczych transakcji majątkowych.Podmiotem przestępstwa może też być adwokat lub radca prawny, jeżeli występują jako pełnomocnicy w sprawach majątkowych, osoby, które prowadzą działalność gospodarczą na cudzą rzecz ( rachunek ) i w cudzym imieniu ( w szczególności wytwórczą, handlową, usługową lub budowlaną ).Nie wypełnia cech podmiotu osoba, która zawiaduje wprawdzie cudzym majątkiem lub prowadzi działalność gospodarczą, ale czyni to na własne ryzyko i na swój rachunek, a także osoba wykonująca umowę o dzieło.Warunkiem odpowiedzialności jest wyrządzenie znacznej szkody majątkowej przez nadużycie uprawnień lub niedopełnienie ciążących na sprawcy obowiązków.Nadużycie dotyczy zarówno działań wykraczających poza zakres udzielonych uprawnień, jak i formalnie mieszczących się w ich granicach, ale sprzecznych z interesem mocodawcy lub obowiązkami „ dobrego gospodarza”.Niedopełnieniem będzie zaniechanie podjęcia działań, które wynikają z udzielonego umocowania lub zasad dobrego gospodarowania.Przestępstwo ma charakter skutkowy, gdyż warunkiem jego dokonania jest wyrządzenie znacznej szkody podmiotowi, w którego imieniu lub na którego rzecz sprawca zobowiązany był działać.Wymagane jest ustalenie związku przyczynowego między działaniem lub zaniechaniem sprawcy a wyrządzoną szkodą.Przepisy art.115 § 5, 6, 7 stosuje się jako wskaźniki wielkości szkody, celem ujednolicenia praktyki, choć ich zasadność może być dyskusyjna.Znamię obejmuje szerokie rozumienie szkody majątkowej, zgodnie z jej cywilnoprawnym i gospodarczym znaczeniem - uszczerbek w majątku i utracone korzyści.Strona podmiotowa podstawowego typu przestępstwa nadużycia zaufania wyraża się w winie umyślnej w formie zamiaru bezpośredniego lub ewentualnego.Ustawa przewiduje także kwalifikowany typ przestępstwa, jeżeli sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej tj.chciał ją osiągnąć dla siebie lub dla kogo innego.Wymagany jest w tym przypadku zamiar bezpośredni o charakterze kierunkowym.Drugim typem kwalifikowanym jest wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach.Chodzi tutaj więc o szkodę wielką, która przekracza tysiąckrotną wysokość najniższego miesięcznego wynagrodzenia w chwili popełnienia czynu zabronionego.Występuje również typ uprzywilejowany, gdy wyrządzona szkoda jest wynikiem lekkomyślności lub niedbalstwa sprawcy, tj.sprawca dopuszcza się nieumyślnie omawianego przestępstwa.Kodeks kerny przewiduje klauzulę niekaralności przy czynnym żalu, wymagając do jej zastosowania, aby sprawca przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie w całości naprawił wyrządzoną szkodę.Uwzględniono tutaj interes pokrzywdzonego przestępstwem, dla którego najistotniejsze jest wyrównanie wyrządzonej szkody, do czego klauzula bezkarności ma skłaniać sprawcę.„ Przed wszczęciem postępowania ” - czy chodzi o wszczęcie postępowania w sprawie ( in rem ) , czy także przeciwko osobie ( in personam ).Z klauzuli niekaralności skorzystać może sprawca także wtedy, gdy postępowanie w sprawie zostało już wszczęte - do czasu przedstawienia mu zarzutów.Jeżeli sprawca nie wyrównał w całości wyrządzonej szkody, ale wszczął starania o jej naprawienie lub naprawił ją częściowo, mogą zachodzić przesłanki do nadzwyczajnego złagodzenia kary.Oszustwo kredytowe, subwencyjne i w zakresie zamówień publicznych.Art.297.§ 1.Kto, w celu uzyskania dla siebie lub innej osoby kredytu, pożyczki bankowej, gwarancji kredytowej, dotacji, subwencji lub zamówienia publicznego, przedkłada fałszywe lub stwierdzające nieprawdę dokumenty albo nierzetelne, pisemne oświadczenia dotyczące okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania takiego kredytu, pożyczki bankowej, gwarancji kredytowej, dotacji, subwencji lub zamówienia publicznego,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.§ 2 [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.§ 4.Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 wyrządza znaczną szkodę majątkową,podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.§ 5.Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 2 albo w § 3 w związku z § 2, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.Art.296b.§ 1.Kto, organizując profesjonalne zawody sportowe lub w nich uczestnicząc, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.§ 2.Tej samej karze podlega, kto w wypadkach określonych w § 1 udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej.§ 3.W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.§ 4.Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 2 albo w § 3 w związku z § 2, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.Na mocy art.296 § 1 kk.odpowiedzialności karnej podlega też nadużycie zaufania przy prowadzeniu działalności gospodarczej lub spraw majątkowych na rzecz innego podmiotu poprzez wyrządzenie mu znacznej szkody majątkowej (tj.przekraczającej 200-ktorną wysokość najniższego miesięcznego wynagrodzenia).Odpowiedzialność podlega zaostrzeniu, gdy sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy wyrządził szkodę w wielkich rozmiarach - art.296 § 2, 3 kk.Złagodzenie kary następuje zaś, gdy do szkody doszło w wyniku zarzucalnej nieumyślności.Jeżeli zaś sprawca dobrowolnie i w całości naprawił wyrządzoną szkodę przed wszczęciem postępowania to może on na mocy art.296 §5 kk.uniknąć karalności.Nadużycie zaufania jest przestępstwem indywidualnym.Jego podmiotem może być jedynie osoba szczególnie zobowiązana do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej.Podstawą tego zobowiązania może być przepis prawny, decyzja odpowiedniego organu lub umowa cywilnoprawna.Najczęściej w grę wchodzą obowiązki wynikające z umowy, w tym szczególnych postaci komisu, pełnomocnictwa, prokury czy powiernictwa.Znamię zajmowania się cudzymi sprawami dotyczy zarówno umocowania do działalności w szerszym charakterze, jak i pojedynczych transakcji majątkowych.Podmiotem przestępstwa może też być adwokat lub radca prawny, jeżeli występują jako pełnomocnicy w sprawach majątkowych, osoby, które prowadzą działalność gospodarczą na cudzą rzecz ( rachunek ) i w cudzym imieniu ( w szczególności wytwórczą, handlową, usługową lub budowlaną ).Nie wypełnia cech podmiotu osoba, która zawiaduje wprawdzie cudzym majątkiem lub prowadzi działalność gospodarczą, ale czyni to na własne ryzyko i na swój rachunek, a także osoba wykonująca umowę o dzieło.Warunkiem odpowiedzialności jest wyrządzenie znacznej szkody majątkowej przez nadużycie uprawnień lub niedopełnienie ciążących na sprawcy obowiązków.Nadużycie dotyczy zarówno działań wykraczających poza zakres udzielonych uprawnień, jak i formalnie mieszczących się w ich granicach, ale sprzecznych z interesem mocodawcy lub obowiązkami „ dobrego gospodarza”.Niedopełnieniem będzie zaniechanie podjęcia działań, które wynikają z udzielonego umocowania lub zasad dobrego gospodarowania.Przestępstwo ma charakter skutkowy, gdyż warunkiem jego dokonania jest wyrządzenie znacznej szkody podmiotowi, w którego imieniu lub na którego rzecz sprawca zobowiązany był działać.Wymagane jest ustalenie związku przyczynowego między działaniem lub zaniechaniem sprawcy a wyrządzoną szkodą.Przepisy art.115 § 5, 6, 7 stosuje się jako wskaźniki wielkości szkody, celem ujednolicenia praktyki, choć ich zasadność może być dyskusyjna.Znamię obejmuje szerokie rozumienie szkody majątkowej, zgodnie z jej cywilnoprawnym i gospodarczym znaczeniem - uszczerbek w majątku i utracone korzyści.Strona podmiotowa podstawowego typu przestępstwa nadużycia zaufania wyraża się w winie umyślnej w formie zamiaru bezpośredniego lub ewentualnego.Ustawa przewiduje także kwalifikowany typ przestępstwa, jeżeli sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej tj.chciał ją osiągnąć dla siebie lub dla kogo innego.Wymagany jest w tym przypadku zamiar bezpośredni o charakterze kierunkowym.Drugim typem kwalifikowanym jest wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach.Chodzi tutaj więc o szkodę wielką, która przekracza tysiąckrotną wysokość najniższego miesięcznego wynagrodzenia w chwili popełnienia czynu zabronionego.Występuje również typ uprzywilejowany, gdy wyrządzona szkoda jest wynikiem lekkomyślności lub niedbalstwa sprawcy, tj.sprawca dopuszcza się nieumyślnie omawianego przestępstwa.Kodeks kerny przewiduje klauzulę niekaralności przy czynnym żalu, wymagając do jej zastosowania, aby sprawca przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie w całości naprawił wyrządzoną szkodę.Uwzględniono tutaj interes pokrzywdzonego przestępstwem, dla którego najistotniejsze jest wyrównanie wyrządzonej szkody, do czego klauzula bezkarności ma skłaniać sprawcę.„ Przed wszczęciem postępowania ” - czy chodzi o wszczęcie postępowania w sprawie ( in rem ) , czy także przeciwko osobie ( in personam ).Z klauzuli niekaralności skorzystać może sprawca także wtedy, gdy postępowanie w sprawie zostało już wszczęte - do czasu przedstawienia mu zarzutów.Jeżeli sprawca nie wyrównał w całości wyrządzonej szkody, ale wszczął starania o jej naprawienie lub naprawił ją częściowo, mogą zachodzić przesłanki do nadzwyczajnego złagodzenia kary.Oszustwo kredytowe, subwencyjne i w zakresie zamówień publicznych.Art.297.§ 1.Kto, w celu uzyskania dla siebie lub innej osoby kredytu, pożyczki bankowej, gwarancji kredytowej, dotacji, subwencji lub zamówienia publicznego, przedkłada fałszywe lub stwierdzające nieprawdę dokumenty albo nierzetelne, pisemne oświadczenia dotyczące okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania takiego kredytu, pożyczki bankowej, gwarancji kredytowej, dotacji, subwencji lub zamówienia publicznego,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.§ 2 [ Pobierz całość w formacie PDF ]