[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.XII.13)Poni¿szy tekst nigdy nie zosta³ wydrukowany.Jednak w przeciwieñ- stwiedo podobnych przypadków z "Gazety Polskiej" tu nie wpisujê znaku cenzury.Bonie jestem pewien, czy aby na pewno o ni¹ chodzi³o.Otó¿ mój poprzedni felietondo tygodnika AWS by³ zdecydowanie d³u¿szy ni¿ wszystkie pozosta³e i zaskoczonaredakcja nie przygotowa³a wystarczaj¹co du¿o miejsca.Postanowiono wiêcpodzieliæ tekst na dwa mniejsze i wydrukowaæ w odcinkach (pocz¹tek w numerze49, a "Bajkê o trzech kobitach przy urnie" w numerze 50 na 13 grudnia).Hm.Tak przynajmniej brzmi wersja oficjalna.Kiedy jednak czytam to, co siê nie ukaza³o to mam podejrzenie, ¿e mo¿ebrak miejsca by³ jedynie wygodnym pretekstem.W tej sytuacji pójdxmy na kompromis: Ja tygodnika AWS o nic nieoskar¿am, ale dla Swiêtego spokoju zaznaczê ingerencjê tyle, ¿e trochê mniejsz¹ni¿ w pozosta³ych (bardziej ewidentnych) przypadkach.[----]Premier Jerzy Buzek w liScie do organizacji ¿ydowskich konferuj¹cychw Waszyngtonie obieca³ w imieniu rz¹du, ¿e krzy¿e z OSwiêcimia zostan¹usuniête.A jakim prawem zostan¹ usuniête?Czy na mocy konkordatu?Zgodnie z tym dokumentem pañstwo polskie gwarantuje KoScio³owiKatolickiemu nienaruszalnoSæ cmentarzy.Nie oznacza to jednak, ¿e KoSció³mo¿e dysponowaæ swoimi koScio³ami zgodnie z prawem kanonicznym.Nie, musisiê w pierwszym rzêdzie stosowaæ do przepisów prawa pañstwowego wedlektórych, gdy w danej miejscowoSci jest tylko cmentarz katolicki, ksi¹dz bêdziezobowi¹zany do zapewnienia pochówku równie¿ innowiercom i ateistom.W szczególnych przypadkach nawet satanistom albo innym organizacjomagresywnie zwalczaj¹cym KoSció³.Nie bêdzie te¿ mo¿na odmówiæ pochówkumê¿a z ¿on¹ innego wyznania, nawet je¿eli tu¿ obok s¹ inne cmentarze.150 Wojciech Cejrowski M³ot na lewicêW tym miejscu przestrzegana jest regu³a powszechnej równoSci wobecprawa, bez wzglêdu na wyznanie.***Dlaczego w takim razie w rozmowach z wyznawcami religii moj¿eszowejpan premier o tej równoSci nie chce pamiêtaæ?OSwiêcim to ogromny cmentarz.Wielowyznaniowy.Skoro innowiercy maj¹na cmentarzu katolickim prawo do nagrobków zgodnych ze swoim wyznaniem tokatolicy maj¹ pe³ne prawo do stawiania krzy¿y na grobach swoich zmar³ych wOSwiêcimiu.Tysiêcy krzy¿y! Tylu ilu tam zmar³o katolików.Krzy¿y oznaczonychimiennymi tabliczkami z dat¹ urodzin i Smierci.Wielka szkoda, ¿e pan premier nie zajmuje siê równie intensywnie i stanowczospraw¹ innych polskich cmentarzy, na przyk³ad Orl¹t Lwowskich.***Wracaj¹c do Konkordatu, koSció³ zobowi¹za³ siê w nim do ograniczeniaswojej suwerennoSci - na przyk³ad granice diecezji nie bêd¹ przekracza³y granicpañstwa, a biskupi zasiadaj¹cy w konferencji Episkopatu mog¹ byæ wy³¹cznieobywatelami polskimi.Lwów, Wilno, Kazachstan, USA i Amerykê po³udniow¹zostawiono na lodzie - teraz nawet jednorodne etnicznie parafie polskie na tychterenach musz¹ siê zasymilowaæ z koScio³ami lokalnymi.A przecie¿ nic niesta³o na przeszkodzie, by w naszym episkopacie ponownie zasiad³ biskup Wilnaitd.Jeszcze za czasów ks.prymasa Stefana Wyszyñskiego, przy odczytywaniulisty obecnosci o biskupach z Wilna i Lwowa mówi³o siê, ¿e s¹ "tymczasowonieobecni".***Najbardziej kuriozalny wyda³ mi siê przepis konkordatu daj¹cy w³adzompañstwowym wp³yw na nominacje biskupie! Komuna w czystej formie! KoSció³jest zobowi¹zany informowaæ w³adze Swieckie o zamiarze wySwiêceniakonkretnego kandydata.Nie pachnie mi to wcale Woln¹ Rzeczpospolit¹ tylkostarym PRL-em.I tak oto, wysz³a mi konkluzjastosowna na 13 grudnia.Wojciech CejrowskiNaczelny Kowboj RP151 Wojciech Cejrowski M³ot na lewicêZ CZAPYWCna 16 grudnia 1998[----]Redakcja "Gazety Polskiej" po raz drugi nie zgodzi³a siê na zamieszczenieca³oSci mojego tekstu.I znowu okaza³o siê, ¿e Tygodnik AWS jest odwa¿niejszy,bo wydrukowa³ wszystko bez zastrze¿eñ.Wygl¹da³o to tak:CZEGOWOJCIECH CEJROWSKINIE MO¯E POWIEDZIEÆ W TELEWIZJI(ani napisaæ w "Gazecie Polskiej")(tygodnik AWS 52/1998.XII.27)AWS i Unia WolnoSci na naszych oczach targowa³y siê o to, kto ma zasiadaæna sto³kach wojewodów.Podtykano sobie pod nos umowê koalicyjn¹.Dowodzono, ¿e sto³ki oficjalnie dzieli premier ale powinny byæ jakieS parytety dlaUW, itp.Szkoda, ¿e dla odSwie¿enia pamiêci nie podtykano sobie pod nos tychwszystkich górnolotnych oSwiadczeñ na temat reformy samorz¹dowej i przekazy-wania w³adzy w dó³, które wyg³aszali przedstawiciele obu ugrupowañ w zwiazkuz ostatnimi wyborami.Po co by³o Narodowi mydliæ oczy jakimS samorz¹dem skoro teraz naposzczególne prowincje wysy³a siê w teczce urzêdników z warszawskiegomianowania.Tak ustanowiony wojewoda w oczywisty sposób bêdzie siê czu³odpowiedzialny i lojalny nie wobec spo³ecznoSci lokalnej, ale wobec centrali.***NATO obieca³o nas przyj¹æ w swe szeregi najpóxniej w kwietniu 1999.Ca³yrz¹d i opozycja zatar³y rêce, a teraz bij¹ brawo choæ do wst¹pienia nie jesteSmy wogóle przygotowani, a sprawnoSæ naszej armi ilustruje najlepiej minister obronynarodowej J.Onyszkiewicz, który na negocjacje cz³onkowskie kuStyka o kulachalbo wje¿d¿a na wózku inwalidzkim.OczywiScie to nie jego wina, ¿e z³ama³ nogê, ale jego, ¿e nie spostrzeg³ jak tog³upio wygl¹da [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • centka.pev.pl
  •