[ Pobierz całość w formacie PDF ]
., Od Kłajpedy do Olsztyna.Op.cit., s.679 - 694.178 Tab.24.Wiedza na temat odrestaurowanego obelisku kanclerza BismarckaProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Nie, nie słyszałe(am) 140 31,0 31,0 31,02.Tak, słyszałe(am) 311 69,0 69,0 100,0Ogółem 451 100,0 100,0yródło: badania własneRespondenci, którzy potwierdzili swoją elementarną wiedzę na temat sytuacji związanejz obeliskiem, zostali poproszeni o odpowiedzenie na kolejne pytanie.Testowało ono poziomakceptacji działań podejmowanych przez wójta miasta Kętrzyn w sprawie obelisku, miało teżbardziej uniwersalne znaczenie, testując na ile regionalny podsystem polityczno ekonomiczny jest w stanie kreować samodzielną politykę.Co ciekawe większe poparcie dladecyzji wójta ujawnione zostało wśród mieszkańców Kętrzyna, niż samych Nakomiad, byćmoże ze względu na bezpośrednią i codzienną znajomość lokalnego polityka.Ponadto wwiększym stopniu poparcie dla decyzji wójta deklarowały kobiety, osoby w wieku 80 lat iwięcej, legitymujące się wykształceniem podstawowym i niższym, osoby pracujące, rolnicy,urodzenie na wsi w województwie, mieszkańcy Kętrzyna, a także zarabiający miesięcznie wprzedziale 300-699 złotych.Zasadniczo podsystem polityczno ekonomiczny był w stanie natyle pozytywnie dla siebie zdefiniować sytuację, że argument do ręki dano wszystkim tym,którzy czuli się zobowiązani poprzeć rozwiązanie zaproponowane przez wójta.Tab.25.Stanowisko wobec odrestaurowania obelisku BismarckaProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.To słuszna decyzja, obelisk przyciągnie turystów 108 23,9 34,5 34,52.Nie podoba mi się to, ale wójt przeciwstawił się38 8,4 12,1 46,6Warszawie3.Na obelisk zgodzili się mieszkańcy wsi, a wójt76 16,9 24,3 70,9wykonywał ich wolę4.To niesłuszna decyzja, niezależnie od okoliczności 69 15,3 22,0 93,05.Inne 22 4,9 7,0 100,06.Ogółem 313 69,4 100,07.Brak odpowiedzi 138 30,6Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW następnym pytaniu, respondenci byli proszeni o uzasadnienie swojej odpowiedzi.Spośród dostępnej puli 451 osób, 19,1% uznało za stosowne to uczynić.Najczęściejwskazywaną opcją była próba zakwalifikowania obelisku, jako części historii regionu179 (niezależnej od narodowości mieszkańców), a zatem pozytywnego włączenia go wświadomość społeczną.Sporadycznie pojawiały się odpowiedzi traktujące obelisk jakorzeczywisty problem.Akceptację projektu częściej wykazywały kobiety, osoby w wieku 50-65 lat, legitymujący się wykształceniem pomaturalnym, pracujący zarobkowo (wolny zawód),urodzeni na wsi poza województwem, mieszkańcy Kętrzyna, a także zarabiający w przedziale2700 i więcej.Tab.26.Stanowisko wobec odrestaurowania obelisku Bismarcka (Uzasadnienieodpowiedzi)Procent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Obelisk, jako część historii regionu 37 8,2 43,0 43,02.Obelisk jako walor turystyczno ekonomiczny 14 3,1 16,3 59,33.Obelisk jako wewnętrzna sprawa mieszkańców wsi 10 2,2 11,6 70,94.Obelisk jako nieuzasadniony resentyment za17 3,8 19,8 90,7prześladowcą Polaków5.Obelisk, jako spisek 4 ,9 4,7 95,36.Obelisk tak, ale w innym miejscu 4 ,9 4,7 100,07.Ogółem 86 19,1 100,08.Brak odpowiedzi 365 80,9Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW kolejnym pytaniu, dwudziestym czwartym, zapytano o stosunek wobec inicjatywpodobnych odkopanemu obelisku w Nakomiadach.Poza dużą dozą eskapizmu (26,2%odpowiedzi trudno powiedzieć ), pytanie to ujawniło przede wszystkim respondentównegatywnie odnoszących się do wszelkich podobnych działań.Jeżeli już pojawiały sięodpowiedzi pozytywne, to dotyczyły one prawdopodobieństwa pojawienia się obelisku wokolicy miejscowości respondenta (10,4%).Częściej pozytywne stanowisko wobecpowyższej działalności wykazywali mężczyzni, osoby w wieku 19-35 lat, legitymujące sięwykształceniem podstawowym i niższym, pracujący zarobkowo, robotnicyniewykwalifikowani, urodzeni w mieście w województwie, mieszkańcy Kętrzyna, a takżezarabiający w przedziale 300-699 złotych.180 Tab.27.Akceptacja wobec postawienia podobnego obeliskuProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Gdzieś indziej, w Polsce 37 8,2 11,5 11,52.W miejscowości respondenta47 10,4 14,6 26,23.Na ulicy respondenta 10 2,2 3,1 29,34.W okolicy domu respondenta13 2,9 4,0 33,35.Nie zgadzam się na upamiętnianie podobnych96 21,3 29,9 63,2osób w żaden sposób6.Trudno powiedzieć 118 26,2 36,8 100,07.Ogółem 321 71,2 100,08.Brak odpowiedzi 130 28,8Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW pytaniu następnym (25) zapytano o to, jak podobne działanie wójta respondencioceniliby w przyszłości.Spory odsetek (24,2%) wskazał działania zbliżone jakoniesubordynację wobec władz zwierzchnich.Zwiadczyć to może o niestabilności komunikatupłynącego ze strony podsystemu.Być może imperatyw przyzwalający na podobne,negocjowane, mocno kontrowersyjne działanie został wzbudzony jednorazowo.Nieco mniejrespondentów byłoby skłonnych zaakceptować ową działalność dając jej rodzaj osłabionegoprzyzwolenia, traktując jako sytuację wymuszoną, ale konieczną (20,4%).Najmniejszepoparcie zyskała opcja bezwzględnego poparcia działań wójta (18,4% poparcia).Jednocześnie bardziej pozytywnie działalność wójta gminy Kętrzyn oceniały kobiety, osobyw przedziale wiekowym 36-49 lat, legitymujące się wykształceniem średnim, pracującyzarobkowo, robotnicy niewykwalifikowani, urodzeni w mieście w województwie,mieszkańcy Olsztyna, zarabiający 2700 złotych i więcej.Tab.28.Stosunek wobec odrestaurowania obelisku wbrew zaleceniomprzełożonychProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Niesubordynacja wobec władz zwierzchnich 109 24,2 34,7 34,72.Sytuacja pożądana 83 18,4 26,4 61,13.Sytuacja wymuszona, acz konieczna 92 20,4 29,3 90,44.Inne 30 6,7 9,6 100,05.Ogółem 314 69,6 100,06.Braki odpowiedzi 137 30,4Ogółem 451 100,0yródło: badania własne181 Jednocześnie niewielki odsetek respondentów (5,3%) wskazał własne określeniedziałalności wójta.Zwyciężyła tutaj opcja osłabionego poparcia, a przynajmniejpowstrzymania się od potępiania takich działań.Tab.29.Stosunek wobec odrestaurowania obelisku wbrew zaleceniomprzełożonych (Inne, jakie)Procent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Trudno powiedzieć/nie mam zdania 1 ,2 4,2 4,22.Nie potępiam 15 3,3 62,5 66,73.Niepożądana sytuacja 6 1,3 25,0 91,74.Działanie bezcelowe 2 ,4 8,3 100,05.Ogółem 24 5,3 100,06.Brak odpowiedzi 427 94,7Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW podsumowaniu należy stwierdzić, że elementy podsystemu polityczno ekonomicznego wykazały ogromne powiązanie z sytuacją dnia dzisiejszego, którą jeden zekspertów nazwał manewrowaniem ( Wie Pan co, ja to czasami uważam, że za długo tupracuję.Ale to, że długo pracuję, to też jest korzystne, bo się nauczyłam manewrować , poprostu ).568 Można rzec, że dla elementów tego podsystemu najistotniejszy jest dzieńdzisiejszy, tu i teraz, brak natomiast wyznaczenia długofalowych celów [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
., Od Kłajpedy do Olsztyna.Op.cit., s.679 - 694.178 Tab.24.Wiedza na temat odrestaurowanego obelisku kanclerza BismarckaProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Nie, nie słyszałe(am) 140 31,0 31,0 31,02.Tak, słyszałe(am) 311 69,0 69,0 100,0Ogółem 451 100,0 100,0yródło: badania własneRespondenci, którzy potwierdzili swoją elementarną wiedzę na temat sytuacji związanejz obeliskiem, zostali poproszeni o odpowiedzenie na kolejne pytanie.Testowało ono poziomakceptacji działań podejmowanych przez wójta miasta Kętrzyn w sprawie obelisku, miało teżbardziej uniwersalne znaczenie, testując na ile regionalny podsystem polityczno ekonomiczny jest w stanie kreować samodzielną politykę.Co ciekawe większe poparcie dladecyzji wójta ujawnione zostało wśród mieszkańców Kętrzyna, niż samych Nakomiad, byćmoże ze względu na bezpośrednią i codzienną znajomość lokalnego polityka.Ponadto wwiększym stopniu poparcie dla decyzji wójta deklarowały kobiety, osoby w wieku 80 lat iwięcej, legitymujące się wykształceniem podstawowym i niższym, osoby pracujące, rolnicy,urodzenie na wsi w województwie, mieszkańcy Kętrzyna, a także zarabiający miesięcznie wprzedziale 300-699 złotych.Zasadniczo podsystem polityczno ekonomiczny był w stanie natyle pozytywnie dla siebie zdefiniować sytuację, że argument do ręki dano wszystkim tym,którzy czuli się zobowiązani poprzeć rozwiązanie zaproponowane przez wójta.Tab.25.Stanowisko wobec odrestaurowania obelisku BismarckaProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.To słuszna decyzja, obelisk przyciągnie turystów 108 23,9 34,5 34,52.Nie podoba mi się to, ale wójt przeciwstawił się38 8,4 12,1 46,6Warszawie3.Na obelisk zgodzili się mieszkańcy wsi, a wójt76 16,9 24,3 70,9wykonywał ich wolę4.To niesłuszna decyzja, niezależnie od okoliczności 69 15,3 22,0 93,05.Inne 22 4,9 7,0 100,06.Ogółem 313 69,4 100,07.Brak odpowiedzi 138 30,6Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW następnym pytaniu, respondenci byli proszeni o uzasadnienie swojej odpowiedzi.Spośród dostępnej puli 451 osób, 19,1% uznało za stosowne to uczynić.Najczęściejwskazywaną opcją była próba zakwalifikowania obelisku, jako części historii regionu179 (niezależnej od narodowości mieszkańców), a zatem pozytywnego włączenia go wświadomość społeczną.Sporadycznie pojawiały się odpowiedzi traktujące obelisk jakorzeczywisty problem.Akceptację projektu częściej wykazywały kobiety, osoby w wieku 50-65 lat, legitymujący się wykształceniem pomaturalnym, pracujący zarobkowo (wolny zawód),urodzeni na wsi poza województwem, mieszkańcy Kętrzyna, a także zarabiający w przedziale2700 i więcej.Tab.26.Stanowisko wobec odrestaurowania obelisku Bismarcka (Uzasadnienieodpowiedzi)Procent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Obelisk, jako część historii regionu 37 8,2 43,0 43,02.Obelisk jako walor turystyczno ekonomiczny 14 3,1 16,3 59,33.Obelisk jako wewnętrzna sprawa mieszkańców wsi 10 2,2 11,6 70,94.Obelisk jako nieuzasadniony resentyment za17 3,8 19,8 90,7prześladowcą Polaków5.Obelisk, jako spisek 4 ,9 4,7 95,36.Obelisk tak, ale w innym miejscu 4 ,9 4,7 100,07.Ogółem 86 19,1 100,08.Brak odpowiedzi 365 80,9Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW kolejnym pytaniu, dwudziestym czwartym, zapytano o stosunek wobec inicjatywpodobnych odkopanemu obelisku w Nakomiadach.Poza dużą dozą eskapizmu (26,2%odpowiedzi trudno powiedzieć ), pytanie to ujawniło przede wszystkim respondentównegatywnie odnoszących się do wszelkich podobnych działań.Jeżeli już pojawiały sięodpowiedzi pozytywne, to dotyczyły one prawdopodobieństwa pojawienia się obelisku wokolicy miejscowości respondenta (10,4%).Częściej pozytywne stanowisko wobecpowyższej działalności wykazywali mężczyzni, osoby w wieku 19-35 lat, legitymujące sięwykształceniem podstawowym i niższym, pracujący zarobkowo, robotnicyniewykwalifikowani, urodzeni w mieście w województwie, mieszkańcy Kętrzyna, a takżezarabiający w przedziale 300-699 złotych.180 Tab.27.Akceptacja wobec postawienia podobnego obeliskuProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Gdzieś indziej, w Polsce 37 8,2 11,5 11,52.W miejscowości respondenta47 10,4 14,6 26,23.Na ulicy respondenta 10 2,2 3,1 29,34.W okolicy domu respondenta13 2,9 4,0 33,35.Nie zgadzam się na upamiętnianie podobnych96 21,3 29,9 63,2osób w żaden sposób6.Trudno powiedzieć 118 26,2 36,8 100,07.Ogółem 321 71,2 100,08.Brak odpowiedzi 130 28,8Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW pytaniu następnym (25) zapytano o to, jak podobne działanie wójta respondencioceniliby w przyszłości.Spory odsetek (24,2%) wskazał działania zbliżone jakoniesubordynację wobec władz zwierzchnich.Zwiadczyć to może o niestabilności komunikatupłynącego ze strony podsystemu.Być może imperatyw przyzwalający na podobne,negocjowane, mocno kontrowersyjne działanie został wzbudzony jednorazowo.Nieco mniejrespondentów byłoby skłonnych zaakceptować ową działalność dając jej rodzaj osłabionegoprzyzwolenia, traktując jako sytuację wymuszoną, ale konieczną (20,4%).Najmniejszepoparcie zyskała opcja bezwzględnego poparcia działań wójta (18,4% poparcia).Jednocześnie bardziej pozytywnie działalność wójta gminy Kętrzyn oceniały kobiety, osobyw przedziale wiekowym 36-49 lat, legitymujące się wykształceniem średnim, pracującyzarobkowo, robotnicy niewykwalifikowani, urodzeni w mieście w województwie,mieszkańcy Olsztyna, zarabiający 2700 złotych i więcej.Tab.28.Stosunek wobec odrestaurowania obelisku wbrew zaleceniomprzełożonychProcent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Niesubordynacja wobec władz zwierzchnich 109 24,2 34,7 34,72.Sytuacja pożądana 83 18,4 26,4 61,13.Sytuacja wymuszona, acz konieczna 92 20,4 29,3 90,44.Inne 30 6,7 9,6 100,05.Ogółem 314 69,6 100,06.Braki odpowiedzi 137 30,4Ogółem 451 100,0yródło: badania własne181 Jednocześnie niewielki odsetek respondentów (5,3%) wskazał własne określeniedziałalności wójta.Zwyciężyła tutaj opcja osłabionego poparcia, a przynajmniejpowstrzymania się od potępiania takich działań.Tab.29.Stosunek wobec odrestaurowania obelisku wbrew zaleceniomprzełożonych (Inne, jakie)Procent ProcentKategorie odpowiedzi Częstość Procent ważnych skumulowany1.Trudno powiedzieć/nie mam zdania 1 ,2 4,2 4,22.Nie potępiam 15 3,3 62,5 66,73.Niepożądana sytuacja 6 1,3 25,0 91,74.Działanie bezcelowe 2 ,4 8,3 100,05.Ogółem 24 5,3 100,06.Brak odpowiedzi 427 94,7Ogółem 451 100,0yródło: badania własneW podsumowaniu należy stwierdzić, że elementy podsystemu polityczno ekonomicznego wykazały ogromne powiązanie z sytuacją dnia dzisiejszego, którą jeden zekspertów nazwał manewrowaniem ( Wie Pan co, ja to czasami uważam, że za długo tupracuję.Ale to, że długo pracuję, to też jest korzystne, bo się nauczyłam manewrować , poprostu ).568 Można rzec, że dla elementów tego podsystemu najistotniejszy jest dzieńdzisiejszy, tu i teraz, brak natomiast wyznaczenia długofalowych celów [ Pobierz całość w formacie PDF ]