[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.osób,jestem całkowicie przekonany, że szczepionka nie zmniejsza w żaden sposóbprawdopodobieństwa zachorowań na ospę.Szczepionka w żaden sposób nie chroni, wręcz przeciwnie - zmniejszaodporność organizmu i jego witalność, przez co zwiększaprawdopodobieństwo zachorowania na ospę.Miliony ludzi zmarły pozaszczepieniu.W USA 25 czerwca 1937 roku dr William Howard Hay zwrócił się do MedicalFreedom Society, aby zrezygnowano z wszelkich szczepień, oświadczając:Wiele razy myślałem o tych wszystkich szalonych decyzjach, którepopieraliśmy w medycynie.Jednak najbardziej szaloną z nich było naleganie na szczepienie dzieci i wszystkich innych przeciwko ospie.Co więcej, faktemjest, że nie jesteśmy i nigdy nie byliśmy w stanie udowodnić, że szczepionkaocaliła choć jedną osobę przed ospą.Znam jedną epidemię ospy - ponad 900 przypadków zachorowań, z których 95proc.wcześniej otrzymało szczepionkę, większość z nich w ostatnim czasie.Minęło 30 lat od momentu, kiedy poświęciłem się leczeniu przewlekłychchorób.Spotkałem się z wieloma przypadkami dzieci, które nie były chore anijednego dnia do momentu otrzymania szczepionki i ani jednego dnia nie byłyzdrowe od czasu zaszczepienia.W Anglii, gdzie statystyki są trochę bardziej szczere, uczciwe i dokładne niż w tymkraju, oficjalne dane informują, że wystąpiło tam trzy razy więcej przypadków śmiertelnych,spowodowanych szczepionką przeciwko ospie, niż samą ospą w ciągu 21 lat.(.) Jestem w stanie zagwarantować, że przypadków śmiertelnych, będącychskutkiem szczepionki, jest trzy razy więcej, ale nie zostały one odnotowane.Dane te nie uwzględniają przypadków zapalenia mózgu lub śpiączki orazinnych dolegliwości, które są następstwami przeprowadzonych szczepień.To nonsens sądzić, że można wstrzykiwać ropę, która zwykle pobierana jest zkrost na ciele zmarłych na ospę.(.) Nie do pomyślenia jest fakt, że możnacoś takiego wstrzykiwać małym dzieciom i uważać, że to polepszy ich stanzdrowia.Dotyczy to wszystkich szczepień z surowicy ochronnej.Gdybyśmybyli w stanie stworzyć naturalną odporność przez stosowanie tych sztucznychmetod, pochwaliłbym te sposoby na forum publicznym, jednak nie jesteśmy wstanie tego uczynić (.).Organizm ma własne metody obrony.Zależą one od stanu zdrowia pacjenta.Jeśli organizm jest zdrowy, odeprze wszelkie infekcje.Jeśli jednak nie jest wnajlepszym stanie, wówczas złapie każdą infekcję, a wstrzykiwaniejakiegokolwiek rodzaju trucizny nie będzie mogło temu zapobiec.Według oficjalnych danych (Rejestr Generalny Anglii), jedynie 109 dzieci poniżejpiątego roku życia zmarło na ospę w Anglii i Walii w latach 1910 - 1933, ale aż 270 osóbzmarło w tym samym czasie w wyniku przeprowadzonych w obu krajach szczepień.W latach 1934 - 1961 nie odnotowano żadnego przypadku śmiertelnego z powodu ospy, ale w tymsamym okresie 115 dzieci poniżej piątego roku życia zmarło na skutek szczepień przeciwkotej chorobie.Fakt ten ostatecznie zmusił rząd do zniesienia ustawy o szczepieniach przeciwkoospie.Do podobnej sytuacji doszło w Stanach Zjednoczonych Ameryki.W lipcu 1969 rokuopublikowano artykuł w Prevention Magazine , w którym oznajmiono, że od 1948 roku 300dzieci w tym kraju zmarło w wyniku komplikacji po zaszczepieniu przeciwko ospie.W tymsamym czasie nie odnotowano żadnego śmiertelnego przypadku, który byłby skutkiem tejchoroby.W pazdzierniku 1971 roku dr Samuel Katz z Duke University Medical Centre,przemawiając na corocznym spotkaniu Amerykańskiej Akademii Pediatrów, stwierdził, żeśrednio od 6 do 9 osób umiera co roku na skutek szczepień przeciwko ospie.Władze w końcuzrezygnowały ze szczepień.Dr Archie Kalokerinos oznajmia:Około 10 - 15 lat temu koledzy z USA udzielili mi kilku interesującychinformacji.Oświadczyli, że szczepionka przeciwko ospie została wycofana niedlatego, że zwalczono ospę, ale dlatego, że pojawiły się problemy w związkuze szczepionką.Zaszczepione osoby chorowały na tę chorobę, a następniezarażały innych.Sytuacja wymknęła się spod kontroli, dlatego też nikt nie miałodwagi, aby w dalszym ciągu stosować tę szczepionkę.Przypuszcza się, że jest to powodem, dla którego prof.Ari Zuckerman, członekZwiatowej Organizacji Zdrowia, grupy doradczej ds.wirusów, stwierdził: Szczepienieprzeciwko ospie jest bardziej niebezpieczne niż sama choroba .Nawet w British MedicalJournal (1.05.1976) można znalezć stwierdzenie:W Wielkiej Brytanii przyjmuje się, że ryzyko rutynowych szczepień przeciwkoospie jest większe niż ryzyko naturalnej infekcji.11 maja 1987 roku brytyjski magazyn The London Times umieścił na pierwszejstronie główny artykuł wydania pt: SZCZEPIONKA PRZECIW OSPIE UAKTYWNIAWIRUSA AIDS .Sednem sprawy jest fakt, że Zwiatowa Organizacja Zdrowia (WHO), chcącpozbyć się ospy w krajach Trzeciego Zwiata, zainicjowała miliony przypadków AIDS wAfryce, na Haiti i w Brazylii.Doradca WHO oświadczył:Sądziłem, że był to jedynie zbieg okoliczności do momentu ostatnich odkryć oreakcjach, które mogły stać się skutkiem wirusa krowiej ospy.Teraz już wiem,że szczepionka przeciwko ospie jest wytłumaczeniem wybuchu epidemii AIDS.Statystyki zdrowia prowadzone przez WHO podają, że do największej epidemii AIDS doszło na obszarach, gdzie zaszczepiono najwięcej osób przeciwko ospie.Podejrzewano, żeszczepionka ta, udostępniona milionom ludzi w Afryce, Brazylii i na Haiti, osłabiała systemodpornościowy wrażliwych organizmów.Stało się to przyczyną obudzenia i uaktywnienia wtych osobach utajonego wirusa HIV.Dr Robert Galio, najlepszy amerykański badacz AIDS,oświadczył:Od kilku lat powtarzam, że użycie szczepionki zawierającej żywe wirusy, takjak w przypadku szczepień przeciw ospie, może aktywować uśpione infekcje,takie jak wirus HIV (AIDS).KLSKA SZCZEPIEC W KRAJACH TRZECIEGO ZWIATAJeśli chcielibyśmy określić, czy szczepionka działa, czy też nie, należałoby zaszczepićludzi najbardziej narażonych na daną chorobę, na przykład w krajach Trzeciego Zwiata, anastępnie przeanalizować rezultaty tej akcji.Jak się okazuje, kampanie szczepień w krajachTrzeciego Zwiata zawiodły [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.osób,jestem całkowicie przekonany, że szczepionka nie zmniejsza w żaden sposóbprawdopodobieństwa zachorowań na ospę.Szczepionka w żaden sposób nie chroni, wręcz przeciwnie - zmniejszaodporność organizmu i jego witalność, przez co zwiększaprawdopodobieństwo zachorowania na ospę.Miliony ludzi zmarły pozaszczepieniu.W USA 25 czerwca 1937 roku dr William Howard Hay zwrócił się do MedicalFreedom Society, aby zrezygnowano z wszelkich szczepień, oświadczając:Wiele razy myślałem o tych wszystkich szalonych decyzjach, którepopieraliśmy w medycynie.Jednak najbardziej szaloną z nich było naleganie na szczepienie dzieci i wszystkich innych przeciwko ospie.Co więcej, faktemjest, że nie jesteśmy i nigdy nie byliśmy w stanie udowodnić, że szczepionkaocaliła choć jedną osobę przed ospą.Znam jedną epidemię ospy - ponad 900 przypadków zachorowań, z których 95proc.wcześniej otrzymało szczepionkę, większość z nich w ostatnim czasie.Minęło 30 lat od momentu, kiedy poświęciłem się leczeniu przewlekłychchorób.Spotkałem się z wieloma przypadkami dzieci, które nie były chore anijednego dnia do momentu otrzymania szczepionki i ani jednego dnia nie byłyzdrowe od czasu zaszczepienia.W Anglii, gdzie statystyki są trochę bardziej szczere, uczciwe i dokładne niż w tymkraju, oficjalne dane informują, że wystąpiło tam trzy razy więcej przypadków śmiertelnych,spowodowanych szczepionką przeciwko ospie, niż samą ospą w ciągu 21 lat.(.) Jestem w stanie zagwarantować, że przypadków śmiertelnych, będącychskutkiem szczepionki, jest trzy razy więcej, ale nie zostały one odnotowane.Dane te nie uwzględniają przypadków zapalenia mózgu lub śpiączki orazinnych dolegliwości, które są następstwami przeprowadzonych szczepień.To nonsens sądzić, że można wstrzykiwać ropę, która zwykle pobierana jest zkrost na ciele zmarłych na ospę.(.) Nie do pomyślenia jest fakt, że możnacoś takiego wstrzykiwać małym dzieciom i uważać, że to polepszy ich stanzdrowia.Dotyczy to wszystkich szczepień z surowicy ochronnej.Gdybyśmybyli w stanie stworzyć naturalną odporność przez stosowanie tych sztucznychmetod, pochwaliłbym te sposoby na forum publicznym, jednak nie jesteśmy wstanie tego uczynić (.).Organizm ma własne metody obrony.Zależą one od stanu zdrowia pacjenta.Jeśli organizm jest zdrowy, odeprze wszelkie infekcje.Jeśli jednak nie jest wnajlepszym stanie, wówczas złapie każdą infekcję, a wstrzykiwaniejakiegokolwiek rodzaju trucizny nie będzie mogło temu zapobiec.Według oficjalnych danych (Rejestr Generalny Anglii), jedynie 109 dzieci poniżejpiątego roku życia zmarło na ospę w Anglii i Walii w latach 1910 - 1933, ale aż 270 osóbzmarło w tym samym czasie w wyniku przeprowadzonych w obu krajach szczepień.W latach 1934 - 1961 nie odnotowano żadnego przypadku śmiertelnego z powodu ospy, ale w tymsamym okresie 115 dzieci poniżej piątego roku życia zmarło na skutek szczepień przeciwkotej chorobie.Fakt ten ostatecznie zmusił rząd do zniesienia ustawy o szczepieniach przeciwkoospie.Do podobnej sytuacji doszło w Stanach Zjednoczonych Ameryki.W lipcu 1969 rokuopublikowano artykuł w Prevention Magazine , w którym oznajmiono, że od 1948 roku 300dzieci w tym kraju zmarło w wyniku komplikacji po zaszczepieniu przeciwko ospie.W tymsamym czasie nie odnotowano żadnego śmiertelnego przypadku, który byłby skutkiem tejchoroby.W pazdzierniku 1971 roku dr Samuel Katz z Duke University Medical Centre,przemawiając na corocznym spotkaniu Amerykańskiej Akademii Pediatrów, stwierdził, żeśrednio od 6 do 9 osób umiera co roku na skutek szczepień przeciwko ospie.Władze w końcuzrezygnowały ze szczepień.Dr Archie Kalokerinos oznajmia:Około 10 - 15 lat temu koledzy z USA udzielili mi kilku interesującychinformacji.Oświadczyli, że szczepionka przeciwko ospie została wycofana niedlatego, że zwalczono ospę, ale dlatego, że pojawiły się problemy w związkuze szczepionką.Zaszczepione osoby chorowały na tę chorobę, a następniezarażały innych.Sytuacja wymknęła się spod kontroli, dlatego też nikt nie miałodwagi, aby w dalszym ciągu stosować tę szczepionkę.Przypuszcza się, że jest to powodem, dla którego prof.Ari Zuckerman, członekZwiatowej Organizacji Zdrowia, grupy doradczej ds.wirusów, stwierdził: Szczepienieprzeciwko ospie jest bardziej niebezpieczne niż sama choroba .Nawet w British MedicalJournal (1.05.1976) można znalezć stwierdzenie:W Wielkiej Brytanii przyjmuje się, że ryzyko rutynowych szczepień przeciwkoospie jest większe niż ryzyko naturalnej infekcji.11 maja 1987 roku brytyjski magazyn The London Times umieścił na pierwszejstronie główny artykuł wydania pt: SZCZEPIONKA PRZECIW OSPIE UAKTYWNIAWIRUSA AIDS .Sednem sprawy jest fakt, że Zwiatowa Organizacja Zdrowia (WHO), chcącpozbyć się ospy w krajach Trzeciego Zwiata, zainicjowała miliony przypadków AIDS wAfryce, na Haiti i w Brazylii.Doradca WHO oświadczył:Sądziłem, że był to jedynie zbieg okoliczności do momentu ostatnich odkryć oreakcjach, które mogły stać się skutkiem wirusa krowiej ospy.Teraz już wiem,że szczepionka przeciwko ospie jest wytłumaczeniem wybuchu epidemii AIDS.Statystyki zdrowia prowadzone przez WHO podają, że do największej epidemii AIDS doszło na obszarach, gdzie zaszczepiono najwięcej osób przeciwko ospie.Podejrzewano, żeszczepionka ta, udostępniona milionom ludzi w Afryce, Brazylii i na Haiti, osłabiała systemodpornościowy wrażliwych organizmów.Stało się to przyczyną obudzenia i uaktywnienia wtych osobach utajonego wirusa HIV.Dr Robert Galio, najlepszy amerykański badacz AIDS,oświadczył:Od kilku lat powtarzam, że użycie szczepionki zawierającej żywe wirusy, takjak w przypadku szczepień przeciw ospie, może aktywować uśpione infekcje,takie jak wirus HIV (AIDS).KLSKA SZCZEPIEC W KRAJACH TRZECIEGO ZWIATAJeśli chcielibyśmy określić, czy szczepionka działa, czy też nie, należałoby zaszczepićludzi najbardziej narażonych na daną chorobę, na przykład w krajach Trzeciego Zwiata, anastępnie przeanalizować rezultaty tej akcji.Jak się okazuje, kampanie szczepień w krajachTrzeciego Zwiata zawiodły [ Pobierz całość w formacie PDF ]