[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.PrzykÅ‚adowo struktury, o których byÅ‚a mowa wyżej, możemy zapisać nastÄ™pujÄ…co:U1 = )#U = zbiór ludzi; P(x) a" x ma 200 lat*#U2 = )#U = zbiór drzew; P(x) a" x ma 200 lat*#Inne struktury, w których możemy rozpatrywać formuÅ‚Ä™ "x P(x), to na przykÅ‚ad:U3 = )#U = zbiór ludzi; P(x) a" x jest studentem*#U4 = )#U = zbiór drzew; P(x) a" x jest studentem*#,W U3 nasza formuÅ‚a reprezentować bÄ™dzie zdanie prawdziwe, natomiast w U4 faÅ‚szywe.StrukturÄ™, w której formuÅ‚a rachunku predykatów jest prawdziwa, nazywamy modelemtej formuÅ‚y, natomiast strukturÄ™, w której jest faÅ‚szywa  kontrmodelem.Tak wiÄ™c możemypowiedzieć, że dla formuÅ‚y "x P(x), U2 oraz U3 stanowiÄ… modele, natomiast U1 i U4 kontrmodele.143 Przejdzmy teraz do zdefiniowania pojÄ™cia tautologii w rachunku predykatów.JakpamiÄ™tamy z rachunku zdaÅ„, tautologia, to formuÅ‚a, która jest zawsze prawdziwa.Skoro wrachunku predykatów prawdziwość formuÅ‚y zależy od struktury, w jakiej formuÅ‚Ä™interpretujemy, możemy powiedzieć, iż tautologia KRP to formuÅ‚a, która jest prawdziwa wkażdej strukturze.PatrzÄ…c na to samo z drugiej strony możemy powiedzieć również, iż wprzypadku tautologii nie istnieje struktura, w której formuÅ‚a ta byÅ‚aby faÅ‚szywa.MówiÄ…ckrótko, tautologia nie ma kontrmodelu.Podobnie okreÅ›lić możemy kontratutologiÄ™.Jest to formuÅ‚a faÅ‚szywa w każdej strukturzeMówiÄ…c inaczej, nie istnieje struktura, w której formuÅ‚a bÄ™dÄ…ca kontrtautologiÄ… byÅ‚abyprawdziwa; kontrtautologia nie ma modelu.3.3.2.PRAKTYKA: WYKAZYWANIE, %7Å‚E FORMUAA NIE JEST TAUTOLOGILUB KONTRTAUTOLOGI.Wykazanie, że dana formuÅ‚a nie jest tautologiÄ…, teoretycznie jest bardzo proste.Skorotautologia musi być prawdziwa w każdej strukturze, to aby udowodnić, że formuÅ‚a tautologiÄ…nie jest, wystarczy wskazać strukturÄ™, w której jest ona faÅ‚szywa (zbudować kontrmodel dlatej formuÅ‚y).Analogicznie, aby wykazać, że formuÅ‚a nie jest kontrtautologiÄ…, trzeba pokazaćstrukturÄ™, w której jest ona prawdziwa (zbudować model formuÅ‚y).W praktyce trudność może czasem sprawić wymyÅ›lenie odpowiedniej struktury.Nie mabowiem na to jakiejÅ› jednej, sprawdzajÄ…cej siÄ™ zawsze, metodyPrzykÅ‚ad:Wykażemy, że formuÅ‚a "x (P(x) ’! Q(x)) nie jest tautologiÄ… ani kontrtatologiÄ….Najpierw zbudujemy kontrmodel formuÅ‚y, a wiÄ™c strukturÄ™, w której jest ona faÅ‚szywa.Wten sposób wykażemy, że nie jest ona tautologiÄ….Aby zbudować odpowiedniÄ… strukturÄ™,zacząć musimy od odczytania tego, co mówi nasza formuÅ‚a.Otóż stwierdza ona, że każdyobiekt, który ma wÅ‚asność P, ma również wÅ‚asność Q.Aby zbudować kontrmodel, musimywiÄ™c dobrać wÅ‚asnoÅ›ci P i Q w taki sposób, aby w jakimÅ› zbiorze nie byÅ‚o to prawdÄ….WezmyprzykÅ‚adowo zbiór ludzi jako uniwersum i wÅ‚asność bycia kobietÄ… jako odpowiednikpredykatu P oraz bycia matkÄ… jako odpowiednik Q.Formalnie:U1 = )#U = zbiór ludzi; P(x) a" x jest kobietÄ…, Q(x) a" x jest matkÄ…*#144 W strukturze U1, nasza formuÅ‚a stwierdza, że dla każdego czÅ‚owieka, jeÅ›li czÅ‚owiek tenjest kobietÄ…, to jest również matkÄ…, czyli w skrócie każda kobieta jest matkÄ…, co jestoczywiÅ›cie zdaniem faÅ‚szywym.U1 jest zatem kontrmodelem dla formuÅ‚y "x (P(x) ’! Q(x))Aby zbudować model, musimy dobrać wÅ‚asnoÅ›ci P i Q tak, aby otrzymać zdanieprawdziwe.W powyższym przykÅ‚adzie możemy to Å‚atwo uczynić zamieniajÄ…c wÅ‚asnoÅ›cimiejscami, czyli:U2 = )#U = zbiór ludzi; P(x) a" x jest matkÄ…, Q(x) a" x jest kobietÄ…*#W strukturze U2, nasza formuÅ‚a stwierdza, że każda matka jest kobietÄ…, co jest oczywiÅ›ciezdaniem prawdziwym.U2 jest zatem modelem dla formuÅ‚y "x (P(x) ’! Q(x)).Skoro zbudowaliÅ›my dla formuÅ‚y kontrmodel i model, oznacza to, że nie jest onatautologiÄ… ani kontrtautologiÄ….Podane wyżej rozwiÄ…zanie jest oczywiÅ›cie jednym z nieskoÅ„czonej iloÅ›ci wÅ‚aÅ›ciwychodpowiedzi.KtoÅ› mógÅ‚by przykÅ‚adowo zbudować takie struktury:U3 = )#U = zbiór polityków; P(x) a" x jest posÅ‚em, Q(x) a" x jest uczciwy*#, orazU4 = )#U = zbiór liczb; P(x) a" x jest podzielne przez 4, Q(x) a" x jest parzyste*#.Struktura U3 stanowiÅ‚aby wtedy kontrmodel, gdyż umieszczona w niej formuÅ‚astwierdzaÅ‚aby, że każdy polityk, który jest posÅ‚em, jest uczciwy, natomiast U4 byÅ‚abymodelem, ponieważ umieszczona w tej strukturze formuÅ‚a gÅ‚osiÅ‚aby, iż każda liczbapodzielna przez 4, jest liczbÄ… parzystÄ….To, jaki model i kontrmodel zostanie stworzony, zależy tylko od wyobraznibudowniczego.PrzykÅ‚ad:Wykażemy, że tautologiÄ… ani kontrtautologiÄ… nie jest formuÅ‚a: "x R(x,x)FormuÅ‚a powyższa stwierdza, że każdy obiekt jest w pewnej relacji do samego siebie [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • centka.pev.pl
  •