[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.poziom wykształcenia, stan siły roboczej,bogactwa naturalne), autorzy zmiany społecznej przede wszystkim społeczeństwo jako całość, ale i ważne grupy, np.elity społeczne, klasa polityczna czy rządzący, innowatorzy, wynalazcy, rewolucjoniści itd., jaki charakter ma zmiana, czy zsynchronizowany, czy nie, czy obejmuje w równym stopniu różnesfery życia społeczno-gospodarczego, politykę, kulturę, postawy społeczne.Charakter zmian jest naogół taki, że zmiany mentalne (nawyki, system wartości) są wolniejsze w stosunku do zmianinstytucjonalnych. jak dokonuje się zmiana? Czy napotyka na opór, czy przebiega bezkonfliktowo i gładko? Zmianyradykalne napotykają na opór grup społecznych, których interesy lepiej realizowane były przedtransformacją, natomiast grupy, których interesy nie były realizowane, będą bardziej zainteresowanezmianą wiąże się to z kwestią interesów.Istnieje tez kwestia społecznych kosztów zmiany49 społecznej każda zmiana powoduje konieczność ponoszenia przez społeczeństwo większych bądzmniejszych kosztów społecznych, jakimi są poczucie niestabilności, braku bezpieczeństwa, zjawiskotraumy, dyskomfortu, zaburzenia.Jest to klasyczne pole badań socjologicznych. rytm zmiany społecznej, czy zmiana ma charakter gwałtowny, szokowy, rewolucyjny, czyewolucyjny, jako powolne przekształcenia społeczeństwa.Istnieją dwie szkoły:1.optowanie za zmiana radykalną (jak Balcerowicz),2.twierdzenie, że lepsza jest zmiana stopniowa, łagodna, wydłużona w czasie, ale ma to swojeniebezpieczeństwo, bo w tym czasie utrwala się patologiczne interesy różnych grupspołecznych, które będą żerować na przejściowej, niestabilnej sytuacji.Determinanty zmiany społecznej: rola techniki i zmian w sferze technologii wytwarzania dóbr, tego, co przekształca cywilizację,sposób życia ludzi, wszystkie przełomowe wynalazki techniczne wytyczały nową epokę, gruntownierewolucjonizowały życie społeczne człowieka, pociągały za sobą zmiany we wszystkich innychdziedzinach życia; czynniki demograficzne, był to przedmiot zainteresowania m.in.Durkheima ( O podziale pracyspołecznej ) w czasach, kiedy ludzkość była nieliczna i rozproszona geograficznie, mogła przeżyćbez złożonego podziału pracy, specjalizacji funkcji i zadań, ludzie nie musieli bowiem rywalizować,co z kolei nie stwarzało impulsu w kierunku innowacyjności.Kiedy mamy do czynienia z dużymprzyrostem naturalnym, wzrasta zagęszczenie na jakimś terenie, pojawia się problemniewystarczalności zasobów i wynalazczości, jest to impuls do specjalizacji i podziału pracy.Czy jest tak, że w krajach o większym zagęszczeniu poziom rozwoju jest większy? Nie kraje te naogół należą do krajów biednych, natomiast np.Kanada, kraje skandynawskie odznaczają sięwysokim poziomem życia. zmienne kulturoweW nauce istniał klasyczny spór dotyczący tego, co wywiera większy wpływ na rozwój: czynniki materialne (marksiści), czynniki kulturowe, czyli idee, doktryny, systemy filozoficzne itd. przykładem jest tu analizaWebera wpływu religii protestanckiej na rozwój kapitalizmu, czy wpływ idei, doktrynpolitycznych, jak komunizm czy faszyzm na procesy zmiany społecznej, rola elit w procesach zmiany społecznej role dominującą odgrywają z reguły wąskie elityspołeczne, elity reformatorów, elity polityczne czy też rewolucyjne.Proces zmiany społecznej jest różnie interpretowany w socjologii.Istnieją różne modele:1.modele cykliczne interpretacja klasyczna, np.u Spencera ewolucja od fazy społeczeństwamilitarnego do fazy społeczeństwa przemysłowego.2.dialektyczny model zmian Marks i socjolodzy nawiązujący do Marksa (Dahrendorf),nierówności społeczne to istotne zródło zmiany społecznej, są podłożem konfliktów społecznych, ato stanowi główny mechanizm zmiany społecznej.Dziś nierówności społeczne rozpatruje się wkategoriach gospodarki światowej i globalizacji: podział na rozwinięte centrum cywilizacyjne orazkraje peryferyjne i półperyferyjne.3.model funkcjonalny nacisk na kumulatywną naturę zmian społecznych, tzn.zmianę społecznąpojmuje się jako rozciągnięty w czasie proces, który dojrzewa i prowadzi do nowej formyspołeczeństwa (Parsons).GA�WNE STADIA ROZWOJOWE ZMIANY SPOAECZNEJDominuje tu rozumienie ewolucyjne, trajektoria od społeczeństwa tradycyjnego (takie typyspołeczeństw, jak społeczeństwo zbieracko-myśliwskie, społeczeństwo rolnicze typu kopieniackiego,rozwinięte społeczeństwo rolnicze) poprzez społeczeństwo przemysłowe do społeczeństwa typupoprzemysłowego można je traktować jako modelowe konstrukty.Społeczeństwo tradycyjne50 Zajmuje się nim także antropologia kulturowa [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl centka.pev.pl
.poziom wykształcenia, stan siły roboczej,bogactwa naturalne), autorzy zmiany społecznej przede wszystkim społeczeństwo jako całość, ale i ważne grupy, np.elity społeczne, klasa polityczna czy rządzący, innowatorzy, wynalazcy, rewolucjoniści itd., jaki charakter ma zmiana, czy zsynchronizowany, czy nie, czy obejmuje w równym stopniu różnesfery życia społeczno-gospodarczego, politykę, kulturę, postawy społeczne.Charakter zmian jest naogół taki, że zmiany mentalne (nawyki, system wartości) są wolniejsze w stosunku do zmianinstytucjonalnych. jak dokonuje się zmiana? Czy napotyka na opór, czy przebiega bezkonfliktowo i gładko? Zmianyradykalne napotykają na opór grup społecznych, których interesy lepiej realizowane były przedtransformacją, natomiast grupy, których interesy nie były realizowane, będą bardziej zainteresowanezmianą wiąże się to z kwestią interesów.Istnieje tez kwestia społecznych kosztów zmiany49 społecznej każda zmiana powoduje konieczność ponoszenia przez społeczeństwo większych bądzmniejszych kosztów społecznych, jakimi są poczucie niestabilności, braku bezpieczeństwa, zjawiskotraumy, dyskomfortu, zaburzenia.Jest to klasyczne pole badań socjologicznych. rytm zmiany społecznej, czy zmiana ma charakter gwałtowny, szokowy, rewolucyjny, czyewolucyjny, jako powolne przekształcenia społeczeństwa.Istnieją dwie szkoły:1.optowanie za zmiana radykalną (jak Balcerowicz),2.twierdzenie, że lepsza jest zmiana stopniowa, łagodna, wydłużona w czasie, ale ma to swojeniebezpieczeństwo, bo w tym czasie utrwala się patologiczne interesy różnych grupspołecznych, które będą żerować na przejściowej, niestabilnej sytuacji.Determinanty zmiany społecznej: rola techniki i zmian w sferze technologii wytwarzania dóbr, tego, co przekształca cywilizację,sposób życia ludzi, wszystkie przełomowe wynalazki techniczne wytyczały nową epokę, gruntownierewolucjonizowały życie społeczne człowieka, pociągały za sobą zmiany we wszystkich innychdziedzinach życia; czynniki demograficzne, był to przedmiot zainteresowania m.in.Durkheima ( O podziale pracyspołecznej ) w czasach, kiedy ludzkość była nieliczna i rozproszona geograficznie, mogła przeżyćbez złożonego podziału pracy, specjalizacji funkcji i zadań, ludzie nie musieli bowiem rywalizować,co z kolei nie stwarzało impulsu w kierunku innowacyjności.Kiedy mamy do czynienia z dużymprzyrostem naturalnym, wzrasta zagęszczenie na jakimś terenie, pojawia się problemniewystarczalności zasobów i wynalazczości, jest to impuls do specjalizacji i podziału pracy.Czy jest tak, że w krajach o większym zagęszczeniu poziom rozwoju jest większy? Nie kraje te naogół należą do krajów biednych, natomiast np.Kanada, kraje skandynawskie odznaczają sięwysokim poziomem życia. zmienne kulturoweW nauce istniał klasyczny spór dotyczący tego, co wywiera większy wpływ na rozwój: czynniki materialne (marksiści), czynniki kulturowe, czyli idee, doktryny, systemy filozoficzne itd. przykładem jest tu analizaWebera wpływu religii protestanckiej na rozwój kapitalizmu, czy wpływ idei, doktrynpolitycznych, jak komunizm czy faszyzm na procesy zmiany społecznej, rola elit w procesach zmiany społecznej role dominującą odgrywają z reguły wąskie elityspołeczne, elity reformatorów, elity polityczne czy też rewolucyjne.Proces zmiany społecznej jest różnie interpretowany w socjologii.Istnieją różne modele:1.modele cykliczne interpretacja klasyczna, np.u Spencera ewolucja od fazy społeczeństwamilitarnego do fazy społeczeństwa przemysłowego.2.dialektyczny model zmian Marks i socjolodzy nawiązujący do Marksa (Dahrendorf),nierówności społeczne to istotne zródło zmiany społecznej, są podłożem konfliktów społecznych, ato stanowi główny mechanizm zmiany społecznej.Dziś nierówności społeczne rozpatruje się wkategoriach gospodarki światowej i globalizacji: podział na rozwinięte centrum cywilizacyjne orazkraje peryferyjne i półperyferyjne.3.model funkcjonalny nacisk na kumulatywną naturę zmian społecznych, tzn.zmianę społecznąpojmuje się jako rozciągnięty w czasie proces, który dojrzewa i prowadzi do nowej formyspołeczeństwa (Parsons).GA�WNE STADIA ROZWOJOWE ZMIANY SPOAECZNEJDominuje tu rozumienie ewolucyjne, trajektoria od społeczeństwa tradycyjnego (takie typyspołeczeństw, jak społeczeństwo zbieracko-myśliwskie, społeczeństwo rolnicze typu kopieniackiego,rozwinięte społeczeństwo rolnicze) poprzez społeczeństwo przemysłowe do społeczeństwa typupoprzemysłowego można je traktować jako modelowe konstrukty.Społeczeństwo tradycyjne50 Zajmuje się nim także antropologia kulturowa [ Pobierz całość w formacie PDF ]
